Geopolitical Research Institute(GRI)/Εταιρεία Γεωπολιτικών Ερευνών(ΕΓΕ)

Δευτέρα 7 Νοεμβρίου 2011

Η διαδικασία εκχώρησης κρατικής εξουσίας στο τραπεζικό καρτέλ

Το χρήμα, σε πρώτη φάση, τυπώνεται ή δημιουργείται σε ηλεκτρονική μορφή από τις κεντρικές τράπεζες.
Η κεντρική τράπεζα της Ευρωζώνης είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Η τράπεζα αυτή είναι μια ιδιωτική τράπεζα, δηλαδή οι μέτοχοί της δεν είναι τα κράτη και οι εκλεγμένες κυβερνήσεις τους, αλλά ιδιώτες. Συγκεκριμένα, μέτοχοι της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας είναι οι κεντρικές τράπεζες των χωρών μελών της Ευρωζώνης, η συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών των οποίων ανήκει σε ιδιώτες. Για παράδειγμα, η κεντρική τράπεζα της χώρας μας είναι η «Τράπεζα της Ελλάδος», η οποία είναι μια ιδιωτική τράπεζα, εισηγμένη στο χρηματιστήριο, στην οποία το ελληνικό δημόσιο κατέχει μόλις το 6.5% των μετοχών.

Οι κεντρικές τράπεζες σε όλο σχεδόν το δυτικό κόσμο είναι, όπως η «Τράπεζα της Ελλάδος», ιδιωτικές επιχειρήσεις, με ιδιώτες μεγαλομετόχους, των οποίων τα ονόματα δεν δημοσιεύονται. Παρ΄ όλα αυτά έχουν το προνόμιο να ασκούν τη νομισματική πολιτική όλων των χωρών της Δύσης, ένα προνόμιο που κανονικά θα έπρεπε να το είχαν αποκλειστικά οι λαοί και οι εκλεγμένες τους Κυβερνήσεις. Έχοντας το προνόμιο να ασκούν τη νομισματική πολιτική, οι ιδιωτικές κεντρικές τράπεζες καθίστανται οι ρυθμιστές της παγκόσμιας οικονομίας, μια αρμοδιότητα, βέβαια, την οποία δεν ασκούν για το συμφέρον των λαών, αλλά για τα συμφέροντα των αγνώστων ιδιωτών μετόχων τους.
Ωστόσο, μόνο το 2.5% του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς δημιουργείται από τις κεντρικές τράπεζες για λογαριασμό των Κυβερνήσεων. Το υπόλοιπο 97.5% δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες, με τη διαδικασία που περιγράφεται παρακάτω:
Οι Κυβερνήσεις δανείζονται χρήματα από ιδιώτες (π.χ. ιδιωτικές τράπεζες), με τόκο, δίνοντας σε αυτούς, σαν αποδεικτικό του δανεισμού, χαρτιά, τα οποία ονομάζονται κρατικά ομόλογα.
Οι κεντρικές τράπεζες αγοράζουν κρατικά ομόλογα, που κατέχουν διάφοροι ιδιώτες επενδυτές. Τα ομόλογα αυτά τα αγοράζουν πληρώνοντας στους ιδιώτες επενδυτές χρήμα, το οποίο το δημιουργούν από το μηδέν για λογαριασμό της Κυβέρνησης, απλώς τυπώνοντάς το στους λογαριασμούς των ιδιωτών επενδυτών. Το χρήμα αυτό είναι το χρήμα που δημιουργείται από τις Κυβερνήσεις και αντιπροσωπεύει μόλις το 2.5% του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς.
Η ιδιωτική τράπεζα, στην οποία βρίσκεται ο λογαριασμός του ιδιώτη επενδυτή, αποκτά με τη διαδικασία αυτή μια πρόσθετη κατάθεση, η οποία, έστω, ισούται με Κ. Λόγω της ύπαρξης της κατάθεσης αυτής, η ιδιωτική τράπεζα έχει τη νομική δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει νέο χρήμα, το οποίο ισούται με το 90% της κατάθεσης (90%*Κ). Το νέο αυτό χρηματικό ποσό η τράπεζα απλά το δημιουργεί από το μηδέν και το πληκτρολογεί στον τραπεζικό λογαριασμό αυτού τον οποίο δανείζει. Έτσι, η τράπεζα, στην οποία βρίσκεται ο λογαριασμός του δανειολήπτη, αποκτά μια πρόσθετη κατάθεση ίση με 90%*Κ, η οποία της δίνει τη δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει πρόσθετο χρήμα ίσο με 90%*(90%*Κ) = 81%*Κ.
Το νέο αυτό χρηματικό ποσό κατατίθεται στον τραπεζικό λογαριασμό αυτού που το δανείζεται και δίνει στην τράπεζά του τη δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει νέο χρηματικό ποσό ίσο με 90%*81%*Κ = 0.73*Κ κ.ο.κ.
Με τη διαδικασία αυτή, στο ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα δημιουργείται από το μηδέν και δανείζεται χρήμα ίσο με 0.9*Κ+0.9^2*Κ+0.9^3*Κ+….=9*Κ. Δηλαδή, οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν και δανείζουν χρήμα 9 φορές περισσότερο από το χρήμα το οποίο δημιουργήθηκε αρχικά από την κεντρική τράπεζα, για λογαριασμό της Κυβέρνησης.
Μάλιστα, λόγω διαφόρων εξαιρέσεων που έχουν θεσπιστεί στην υποχρέωση των τραπεζών να κρατούν το 10% των καταθέσεών τους σαν απόθεμα, στην πράξη οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν χρήμα 40 φορές περισσότερο από το χρήμα που δημιουργείται από την κεντρική τράπεζα, με αποτέλεσμα το 97.5% του χρήματος, που κυκλοφορεί, να δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες και μόλις το 2.5% από τις Κυβερνήσεις μέσω των κεντρικών τραπεζών.
Το σύστημα αυτό, δημιουργίας χρήματος και δανεισμού του από τις τράπεζες που περιγράψαμε, ισχύει σε σχεδόν παγκόσμια κλίμακα και ονομάζεται «τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων» (fractional reserve banking).
Αποτέλεσμα της εφαρμογής του συστήματος αυτού είναι ότι το 97.5% περίπου του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες, οι οποίες αποκομίζουν κέρδη με τους εξής δύο τρόπους:
Από τη διαφορά που υπάρχει μεταξύ των επιτοκίων δανεισμού και των επιτοκίων καταθέσεων, δηλαδή από το γεγονός, ότι δανείζουν το χρήμα που δημιουργούν με μεγαλύτερο επιτόκιο από το επιτόκιο, το οποίο δίνουν όταν το χρήμα αυτό κατατίθεται.
Από τις κατασχέσεις τις οποίες κάνουν σε αυτούς που χρωστάνε και αδυνατούν να αποπληρώσουν τα δάνεια που πήραν.
Απλούστερα, μπορούμε να πούμε, ότι το τραπεζικό σύστημα, το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, έχει αποκτήσει το προνόμιο να δημιουργεί σχεδόν όλο το χρήμα από το μηδέν και να το δανείζει, εισπράττοντας τόκους και κάνοντας κατάσχεση των περιουσιών αυτών που χρωστάνε.
Τα κράτη και οι λαοί έχασαν επομένως το δικαίωμα να δημιουργούν το χρήμα και το παραχώρησαν στο παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, δηλαδή στους Διεθνείς Τραπεζίτες. Έτσι εξηγείται για ποιο λόγο όλα τα κράτη του κόσμου και κατεξοχήν τα πιο πλούσια είναι χρεωμένα μέχρι το λαιμό στις τράπεζες, δηλαδή σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, οι οποίες απασχολούν μόνο ένα απειροελάχιστο κλάσμα του παγκοσμίου πληθυσμού.
Πηγή: http://www.nomoneynodebt.gr/details.php?id=69

Κυριακή 6 Νοεμβρίου 2011

Μέθοδοι προπαγάνδας και μαζικού ελέγχου



Γράφει ο Ιωάννης Μπαλτζώης (ΥΠΤΓΟΣ εα – Διετέλεσε Ακόλουθος Άμυνας (ΑΚΑΜ) και Στρατιωτικός Ακόλουθος (ΣΑ) ΤΕΛ ΑΒΙΒ, στην Ελληνική πρεσβεία στο Ισραήλ)
H αποκάλυψη των μεθόδων και των τεχνικών της προπαγάνδας, η επί το πλέον εύηχο , των ψυχολογικών επιχειρήσεων σίγουρα εντυπωσιάζει άπαντες, ακόμη και ανθρώπων που έχουν μερική η αρκετή σχέση με το αντικείμενο. Ιδιαίτερα δε αν πρόκειται για χώρες μετρ του είδους, όπως συνήθως ήταν και είναι τα ολοκληρωτικά καθεστώτα, που έχουν ανάγκη των μεθόδων αυτών, αφενός για ¨αιτιολογήσουν¨ το καθεστώς που έχουν επιβάλλει στους λαούς, χωρίς δημοκρατικές διαδικασίες φυσικά και αφετέρου με σκοπό να υπονομεύσουν τα κράτη-αντιπάλους των και να διαβρώσουν το φρόνημα και τις ηθικές αξίες των κατοίκων των κρατών αυτών.
Βέβαια ψυχολογικές επιχειρήσεις χρησιμοποιούνται και από τις Ένοπλες Δυνάμεις μιας χώρας, φυσικά κατά την περίοδο των επιχειρήσεων και ιδιαίτερα στους κατοίκους της αντίπαλης εμπόλεμης χώρας, για τον έλεγχο του φρονήματος και την μείωση της αντίστασης και της θέλησης για συνέχιση του αγώνα. Για αυτό τον λόγο παρατηρούμε ότι κατά την διάρκεια πολεμικών συρράξεων να βομβαρδίζονται «κατά λάθος» και άμαχοι.

Είδαμε πολλά τέτοια περιστατικά με αποκορύφωμα τους τελευταίους βομβαρδισμούς στην Λιβύη. Τελευταία είδε το φως της δημοσιότητας μία συνέντευξη ενός ειδικού πράκτορα, υπεύθυνου σε θέματα προπαγάνδας, της τότε Σοβιετικής Ένωσης. Η συνέντευξη δόθηκε πριν 25 χρόνια, αλλά όπως θα δούμε παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και σε πολλά σημεία διαπιστώνουμε διάφορες ομοιότητες που έχουν σχέση με μας, με την πατρίδα και τα συμβαίνοντα γύρω μας σήμερα, ιδιαίτερα στη μεθοδολογία και τα εμφανή αποτελέσματα. Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.
Ο Yuri Alexandrovich Bezmenov, ήταν γιός υψηλόβαθμου σοβιετικού αξιωματικού και γεννήθηκε το 1939 στην Μόσχα.
Εργάστηκε ως δημοσιογράφος στην Novosti Press, ως ειδικός πράκτορας στην KGB ,αλλά και στο Κεντρικό Κομμουνιστικό Συμβούλιο, τα χρόνια της Σοβιετικής Ένωσης. Εκπαιδεύτηκε και η ειδικότητα του ήταν η προπαγάνδα.
Λόγω διαφωνίας του με το σοβιετικό καθεστώς, τον Φεβρουάριο του 1970 διέφυγε στη Δύση και μάλιστα από την Αθήνα όπου είχε έρθει ως τουρίστας. Μετά την παραχώρηση ασύλου από την πρεσβεία των ΗΠΑ, εγκαταστάθηκε μόνιμα στη χώρα αυτή,
Σε συνέντευξη που έδωσε το 1985, εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει η διαφωτιστική ανάλυση των τεχνικών προπαγάνδας που εφάρμοζαν οι σοβιετικοί την εποχή που υπηρετούσε στην KGB. Τεχνικές που μέσα από την συνέντευξη, διαπιστώνουμε έκπληκτοι ότι ομοιάζουν καταπληκτικά ή ότι έχουν εφαρμοστεί κατά γράμμα και για την προετοιμασία της δικής μας κρίσης, που βιώνουμε όλοι μας σήμερα .
Σκοπός των Σοβιετικών, κατά τον πράκτορα Bezmenov, ήταν η οικονομική αποσταθεροποίηση των ΗΠΑ, του κυρίου αντιπάλου και μεγάλου εχθρού τότε της ΕΣΣΔ.
Το ενδιαφέρον όμως, όπως βγαίνει από συνειρμούς με την σημερινή κατάσταση στην χώρα μας , μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι παρόμοιες τακτικές και μεθοδεύσειςφαίνεται να εφήρμοσαν και στην περίπτωση της Ελλάδος αλλά και ολόκληρης της Ευρώπης, προφανώς κάποια άγνωστα, σκοτεινά και υπερεθνικά κέντρα αθέατης της παγκόσμιας εξουσίας.
Για να αντιληφθούμε περί τίνος πρόκειται παραθέτουμε μερικά χαρακτηριστικά σημεία της συνέντευξης, αναφορικά με την τεχνική αυτή του ψυχολογικού πολέμου μέσω χειρισμού των συνειδήσεων, που οι Σοβιετικοί έχουν ονομάσει προπαγάνδα , όπως παρακάτω:
Η κύρια δραστηριότητα των μυστικών υπηρεσιών καλύπτει μια ιδιαίτερα χρονοβόρα διαδικασία, την οποία ονομάζουν ιδεολογική υπονόμευση.
· Βασικός στόχος της είναι ο ‘εχθρικός’ πληθυσμός να αλλάξει την αντίληψη που έχει για την πραγματικότητα σε τέτοιο βαθμό, ώστε κανείς να μην μπορεί να βγάλει λογικά συμπεράσματα για να προστατεύσει τον εαυτό του, τους δικούς του και την χώρα του
· Πρόκειται για μια πολύ αργή διαδικασία πλύσης εγκεφάλου η οποία χωρίζετε σε τέσσερα 4 στάδια :
Α. Το πρώτο από αυτά λέγεται ‘υπονόμευση του ηθικού’ και διαρκεί 15 με 20 χρόνια!! Αυτό θεωρήθηκε το ελάχιστο απαιτούμενο διάστημα για να εκπαιδευθεί μια τουλάχιστον γενιά νέων (μαθητών), ώστε να στραφεί εναντίον της επικρατούσας τοπικής νοοτροπίας και ιδεολογίας της πατρίδος.
Μετά την εν λόγω υπονόμευση, το άτομο δεν επηρεάζεται πλέον από την επαφή με γεγονότα, που αφορούν πραγματικές καταστάσεις. Καθίσταται ανίκανο να διακρίνει την πραγματική πληροφορία, έστω και μετά από καταιγισμό αυθεντικών
αποδείξεων και ντοκουμέντων, σε φωτογραφίες ή βίντεο!!! Κάτι μας θυμίζει και σε μας αυτή αργή διαδικασία τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα.
Β. Το 2ο στάδιο λέγεται ‘Αποσταθεροποίηση’ και διαρκεί 2 με 5 χρόνια. Εδώ ο στόχος είναι η Οικονομία, οι Διεθνείς Σχέσεις και τα Αμυντικά Συστήματα. Στο στάδιο αυτό, η αποσταθεροποίηση επέρχεται μέσα από την επιρροή και την επίδραση των Μαρξιστικών – Λενινιστικών θεωριών της τότε ΕΣΣΔ (εν προκειμένω αναφέρεται στις ΗΠΑ ως στόχο !), καθώς και διαφόρων ¨προοδευτικών¨ και προχωρημένων αντιλήψεων για πολλά και διάφορα θέματα. Εδώ η μνήμη μας είναι ισχυρότερη και θυμόμαστε πολλά που συνέβησαν στην χώρα μας τελευταίως.
Γ. Το 3ο στάδιο είναι η Κρίση η οποία επέρχεται σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. (αναφέρεται στις ΗΠΑ του 1985 όπου η κρίση επήλθε μέσα σε 6 μόλις εβδομάδες) ! Στην Ελλάδα, όλοι θυμόμαστε πλέον ότι η οικονομική κρίση επήλθε σε διάστημα λίγων μηνών , εντός του 2010.
Δ. Το 4ο στάδιο λέγεται ‘Εξομάλυνση’ με απροσδιόριστη διάρκεια, όπου επιβάλλονται δυσβάστακτα και καταδυναστευτικά μέτρα, με σκοπό την δήθεν επαναφορά στο κανονικό επίπεδο ποιότητας ζωής, αλλά με πραγματικό στόχο την απόλυτη οικονομική υποδούλωση της χώρας και των κατοίκων της. Έχετε καμιά αμφιβολία ότι το στάδιο αυτό μας αφορά, αφού το βιώνουμε και μάλιστα με δυσβάσταχτο και απαξιωτικό τρόπο, χάνοντας εκτός από την αξιοπρέπειά μας και την υπερηφάνειά μας και την εθνική μας κυριαρχία, το χειρότερο όλων;
Έχει σημασία να παρατηρήσουμε ότι η συνέντευξη αυτή, αν και δίδεται πριν από 25 ολόκληρα χρόνια, μοιάζει να αναφέρεται σε καταστάσεις που βιώσαμε και βιώνουμε και εμείς και άλλες χώρες, τόσο στην Ευρώπη, όσο και αλλού στον κόσμο. Και φυσικά όταν η χώρα ολοκληρώσει το 3ο στάδιο, τότε το 4ο στάδιο φαίνεται αναπόφευκτο για την χώρα αυτή, και οι προσπάθειες που κάνει η κυβέρνηση της χώρας αυτής είναι τρομακτικά δύσκολες και πολλές φορές ανεπιτυχείς.
Επίσης ενδιαφέρον έχει στο τέλος της συνέντευξης, όπου ο πρώην πράκτορας επισημαίνει πως όλοι αυτοί οι φορείς των αριστερών ιδεολογιών στις ΗΠΑ, των ανθρωπιστικών ιδεών του πανεπιστημιακού κατεστημένου και οι ‘προστάτες’ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σε μια τέτοια διαδικασία, καθίστανται ακούσια όργανα της υπονόμευσης, που αναφέρεται στο 1ο στάδιο, (έπαιξαν άθελα τους δηλαδή, το παιχνίδι των Σοβιετικών), με μοναδικό σκοπό από πλευράς του ‘επιτιθεμένου’ την αποσταθεροποίηση του κράτους αυτού, δηλαδή των ΗΠΑ. Σας θυμίζει τίποτε αυτό, σε σχέση με την στάση ορισμένων Ελληνικών κομμάτων ή φορέων ή Οργανώσεων, ή πνευματικών ταγών, σε παρόμοια θέματα τα τελευταία χρόνια στην πατρίδα μας; Είναι προφανές ότι όλοι αντιλαμβανόμαστε κάποια πράγματα, ενθυμούμαστε γεγονότα πρόσφατα και παλαιότερα (π.χ. περίπτωση κατάληψη της Νομικής από λαθρομετανάστες κλπ.) και δεν θα ήθελα να γίνω αναλυτικότερος η πιο συγκεκριμένος.
Αν και ο επηρεασμός ενός αποσκιρτήσαντος κατασκόπου θα πρέπει να θεωρείται δεδομένος από τη χώρα που τον φιλοξένησε -με ότι αυτό συνεπάγεται-, μοναδική για μας σημασία έχει η μεγάλη ομοιότητα των λεγομένων του σε καταστάσεις που βιώσαμε και βιώνουμε όλοι εδώ στην χώρα μας τα τελευταία χρόνια και το σπουδαιότερο με τα τελευταία τραγικά γεγονότα , πολιτικά , οικονομικά, κοινωνικά, ηθικών αξιών και άλλων ακόμη, που συμβαίνουν στη χώρα μας σήμερα. Και διερωτώμεθα αν όλα αυτά είναι τυχαία καθώς διαπιστώνουμε ότι η μεθοδολογία είναι ίδια, η υπάρχει όντως ένα διεθνές κέντρο σκοτεινών αποφάσεων, που στοχοποιούν χώρες, έθνη, κοινωνίες, ποιοι είναι και τι συμφέροντα υπηρετούν, που κατά την άποψή μας είναι κατά βάση οικονομικά.
Εκτός των ποικίλων άλλων παραλληλισμών με την δική μας Κρίση (οικονομική, πολιτική, κοινωνική και αξιών), οι ομοιότητες με την ασύμμετρη ‘ανθρωπιστική’ υστερία υπέρ των λαθρομεταναστών και διαφόρων άλλων παρεμφερών θεμάτων, που βιώσαμε και βιώνουμε ακόμη και διαπιστώσαμε ιδίως τα τελευταία χρόνια, οι ομοιότητες λοιπόν είναι κάτι παραπάνω από προφανείς. Και το τελικό ερώτημα που προκύπτει με όλα αυτά είναι: Καλά τότε ήταν οι Σοβιετικοί που σχεδίασαν τις μεθόδους αυτούς κατά των ΗΠΑ. Τώρα ποιά είναι αυτά τα σκοτεινά κέντρα, ποιοικαι γιατί τα σχεδίασαν και τα υλοποιούν, έχουν Έλληνες συνεργάτες εκούσιους ή ακούσιους, σε τι αποβλέπουν και γιατί η πατρίδα μας (πέραν των δικών μας ευθυνών) έγινε ο υπ’ αριθμόν 1 οικονομικά και όχι μόνο, παγκόσμιος στόχος; Τι αμαρτίες πληρώνουμε και για πόσο ακόμη;

Σάββατο 5 Νοεμβρίου 2011

Συνεργασία με την Γαλλία στην έρευνα υδρογονανθράκων

Τον προσδιορισμό των δράσεων που μπορούν να ενταχθούν στο πλαίσιο της υπάρχουσας συνεργασίας ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση και το Γαλλικό Ινστιτούτο Πετρελαίου (Institut Francais du Petrole-ΙFP), ζήτησε από τη γαλλική πλευρά ο υφυπουργός Ενέργειας, Ι. Μανιάτης, ενώ υπάρχει βούληση για στενή συνεργασία και με τη νορβηγική κυβέρνηση, αλλά και με άλλες χώρες, όπως π.χ. Δανία, Μεγάλη Βρετανία, που έχουν υψηλού επιπέδου σχετική τεχνογνωσία στην έρευνα υδρογονανθράκων.

«Σήμερα, διαμορφώνονται βασικές προϋποθέσεις για συνεργασία με τη γαλλική πλευρά. Στο αμέσως προσεχές μέλλον θα υπάρξουν ανακοινώσεις για τη διεύρυνση των συνεργασιών μας σε όλα τα επίπεδα», δήλωσε ο υφυπουργός Ενέργειας.

Στόχος της συνεργασίας είναι η προοπτική παροχής συμβουλευτικής υποστήριξης στις διαδικασίες αναζήτησης, έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη χώρα. Διερευνήθηκε σήμερα, κατά τη διάρκεια επίσημης προγραμματισμένης συνάντησης, που πραγματοποιήθηκε στο υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής με εκπροσώπους του οργανισμού Beicip Franlab (μέλους του Ομίλου ΙIFP) και στελεχών του υπουργείου, υπό την παρουσία του υφυπουργού.

Η γαλλική πλευρά, η οποία σημειωτέον είναι ήδη σύμβουλος της Κυπριακής Δημοκρατίας τα τελευταία έξι έτη, επεσήμανε ότι διαθέτει γνώση της ευρύτερης περιοχής από προηγούμενες εργασίες του IFP. Από τη συζήτηση διαπιστώθηκε ευρύ πεδίο δυνατοτήτων συνεργασίας ανάμεσα στις δύο πλευρές και στο πλαίσιο αυτό ο υφυπουργός ζήτησε από τη γαλλική πλευρά τον προσδιορισμό των δράσεων που μπορούν να ενταχθούν στο πλαίσιο αυτής της συνεργασίας.

Αναφορικά με το θέμα, ο υφυπουργός δήλωσε ότι:

«Το κρατικό Γαλλικό Ινστιτούτο Πετρελαίου αποτελεί αξιόπιστο συνεργάτη πολλών κυβερνήσεων σε όλο τον κόσμο σε ζητήματα έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων.

Η χώρα μας έχει τονίσει πολλές φορές ότι προτίθεται να προχωρήσει στις σχετικές πρωτοβουλίες, αξιοποιώντας πλήρως την εμπειρία κρατών - μελών της Ε.Ε. (και όχι μόνο) σε όλα τα επίπεδα.

Η συνάντηση επιβεβαίωσε την ορθότητα των μέχρι τώρα πρωτοβουλιών της ελληνικής πλευράς και ταυτόχρονα ανέδειξε την ανάγκη υψηλού επιπέδου τεχνικής υποστήριξης και αξιοποίησης της διεθνούς εμπειρίας.

Έχουμε ήδη δηλώσει τη βούλησή μας να συνεργαστούμε στενά με τη νορβηγική κυβέρνηση, προκειμένου να χρησιμοποιήσουμε τη σχετική εμπειρία. Έχουμε, επίσης, δηλώσει ότι θα συνεργαστούμε και με άλλες χώρες, όπως π.χ. Δανία, Μεγάλη Βρετανία, κ.ά., που έχουν υψηλού επιπέδου σχετική τεχνογνωσία. Σήμερα, διαμορφώνονται βασικές προϋποθέσεις για συνεργασία με τη γαλλική πλευρά. Στο αμέσως προσεχές μέλλον θα υπάρξουν ανακοινώσεις για τη διεύρυνση των συνεργασιών μας σε όλα τα επίπεδα».
Source : isotimia.gr

Bloomberg : Τα σχέδια διάσωσης της ευρωζώνης ( κείμενο στα αγγλικά)

World leaders balked at writing new checks to help bail out the euro-area, demanding its own governments first do more to fix the two-year-old debt crisis.
Global policy makers demanded more details of a week-old rescue package before they commit fresh cash to the International Monetary Fund, which could then lend to Europe’s bailout facility, German Chancellor Angela Merkel said at the end of a Group of 20 summit in Cannes, France. French President Nicolas Sarkozy said a deal may not come before February.
“The worst thing to do would be to try and cook up a number without being clear who was agreeing to what,” British Prime Minister David Cameron told reporters yesterday after the two-day gathering ended. “The job of the IMF is to help countries in distress, not to support currency systems.”
The refusal of major economies to stump up money now reflected irritation with Europe’s failure to resolve its crisis and foiled investor hopes that the summit would mark a turning point. The turmoil instead flared again before Greece’s government survived a confidence vote in parliament early today and Italian Prime Minister Silvio Berlusconi accepted IMF monitoring.
Greek Prime Minister George Papandreou won 153 votes in the 330-seat parliamentary chamber after saying he’ll begin discussions with opposition parties on creating a unity government as he tries to reach an accord on a European aid package needed to avert default.

Join Up

“There really are hardly any countries here that said they will join up” with the European Financial Stability Facility, Merkel told reporters, as she committed Europe to speeding up implementation of an Oct. 27 accord to boost the power of its EFSF rescue fund, recapitalize banks and write down Greece’s debt.
European and U.S. stocks fell, as did the euro. The Stoxx Europe 600 Index recorded its biggest weekly loss in six weeks and the euro declined 2.5 percent from last week to $1.3792. Ten-year Italian bond yields rose to a euro-era high, while rates on 10-year German debt capped the biggest weekly drop on record.
In a statement blaming Europe for fanning financial market tensions, the G-20 said it would ensure the IMF “continues to have resources to play its systemic role” and left it to its finance chiefs to debate how to provide more funds if needed.

Capital Buffers

The leaders approved a plan in which Deutsche Bank AG (DBK), BNP Paribas (BNP) SA, Goldman Sachs Group Inc. (GS) and 26 other banks will face additional capital buffers. The G-20 also agreed to limit the risks posed by so-called “too big to fail” banks and called on regulators to examine the effect of credit-default swaps on bond prices.
Beefing up their language on exchange rates, they vowed to “move more rapidly toward market-determined” currencies, and in an appendix welcomed China’s “determination” to increase the yuan’s flexibility. The group made progress on a future financial-transaction tax, Sarkozy said.
Europe’s bosses had planned to showcase their new crisis- fighting plan on the French Riviera and secure outside support for a doubling of the EFSF’s 440 billion euro ($607 billion) spending strength to protect bigger economies such as Italy from contagion spawned two years ago in Greece. That strategy blew up on the eve of the meeting when Papandreou called a referendum he later retracted and as Italy came under the spotlight of investors.

Good News

“Markets are constantly searching for good news and opportunities,” Canadian Prime Minister Stephen Harper said. “The sooner European leaders and others can simply confirm they’re moving forward, I think that would be the quickest way to get us out of this crisis of confidence.”
U.S. President Barack Obama said he’d had a “crash course” in European politics and that it’s important for its governments to send a “clear signal that the European project is alive and well.”
The chaos in Europe led countries from China to Russia and Brazil to say they would hold off pledging money even as they signaled a willingness to eventually do so through the IMF. The Washington-based lender can attach strings to its aid.
The BRICS group of emerging economies, comprising Brazil, Russia, India, China and South Africa, will decide on a “financial contribution” to the euro region in “coming weeks,” said Arkady Dvorkovich, the economic adviser to Russian President Dmitry Medvedev. Brazilian President Dilma Rousseff said she “has no plans or intentions to make any direct contribution” to Europe and that China told her it would also rather use the IMF.

War Chest

Options for bolstering the IMF’s $391 billion war chest when the time comes include opening a trust fund or not rolling back a 2009 cash increase. They also discussed increasing the amount of the fund’s Special Drawing Rights. The G-20 agreed to have the IMF create a new, six-month line of credit for countries “with strong policies and fundamentals.”
“Whatever number, you would have found it too small,” IMF Managing Director Christine Lagarde told reporters. “It’s much better to have a very strong unanimous support to do whatever it takes.”
Athens remained a focal point as Papandreou struggled to cling on to power amid a fourth year of recession. Politicians are trying to map out a plan to put in place a new government to ratify the rescue package as European powers froze 8 billion euros in assistance that Greece needs to dodge default.

Plan Backfires

Papandreou’s Oct. 31 decision to hold a ballot on the bailout backfired by splitting his party, roiling markets and drawing taboo-breaking warnings from EU powers that it could cost Greece its euro membership.
Prodded by counterparts, Berlusconi accepted IMF auditing of efforts to cut the euro area’s second-largest debt burden after Greece. While he has promised steps such as a higher retirement age and state-asset sales, investors say they don’t go far enough and his ability to push legislation through Parliament is hampered by the defection of two lawmakers from the ruling party.
“Berlusconi is conscious of the doubts that surround his plan,” Sarkozy said. The Italian premier said the surveillance had been “requested, not imposed” and that he turned down an offer of IMF money.
“We have thanked them and said we didn’t need those funds,” he said.
Source : bloomberg.com

Το ζήτημα της εθνικής κυριαρχίας

Ο πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου και ο υπουργός Οικονομικών κ. Βενιζέλος κάνουν ό,τι μπορούν για να μας πείσουν ότι οι αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής και το νέο δάνειο προς την Ελλάδα δεν συνδυάζονται με περιορισμό της εθνικής μας κυριαρχίας. Την επιχειρηματολογία τους υπονομεύει η παρέμβαση του υπουργού Οικονομικών της Γερμανίας κ. Σόιμπλε, ο οποίος δήλωσε ξεκάθαρα ότι η Ελλάδα θα πρέπει να είναι παράδειγμα προς αποφυγή για τις χώρες της Ευρωζώνης, εφόσον θα υποστεί -μεταξύ των άλλων- και ουσιαστικό περιορισμό της εθνικής κυριαρχίας της.
Διαφορετικό κοινό
Ένα από τα προβλήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ότι οι πολιτικοί δεν έχουν βρει ακόμη κοινή γλώσσα για να απευθυνθούν στο εθνικό τους ακροατήριο. Αλλιώς περιγράφει τις αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής ο πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου, προκειμένου να διαχειριστεί το πολιτικό κόστος μιας δύσκολης οικονομικής πολιτικής, και αλλιώς ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας κ. Σόιμπλε, που προσπαθεί να πείσει τους φορολογούμενους πολίτες της χώρας του να αναλάβουν ένα μέρος από το κόστος της ελληνικής διάσωσης.
Για να φτάσουμε στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, θα πρέπει να υπάρχουν κοινοί στόχοι και μια κοινή πολιτική λογική που θα διατρέχει το εθνικό ακροατήριο σε όλες τις χώρες-μέλη.
Προς το παρόν έχουμε μια διαχείριση της ευρωπαϊκής κρίσης χωρίς αρχές και χωρίς προοπτική, με τους Γερμανούς να «ταπεινώνουν» τους Έλληνες, τους Γάλλους να ειρωνεύονται τους Ιταλούς, τους τελευταίους να απαντάνε με αρκετά δυναμικό τρόπο και εμάς να ταλαντευόμαστε μεταξύ της προτίμησης στο ευρώ και ενός νέου «Όχι» στους οικονομικούς αυτήν τη φορά εισβολείς.
Οι κυρίαρχες λέξεις
Ανεξάρτητα από το πώς παρουσιάζουν οι πολιτικοί τις αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής, το γεγονός είναι ότι η εθνική κυριαρχία μας θα υποστεί ένα σημαντικό «κούρεμα», ανάλογo με εκείνο των ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου.
Ο περιορισμός της εθνικής κυριαρχίας είναι αυτονόητος για μια χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στους περισσότερους τομείς οι ευρωπαϊκές πολιτικές υπερισχύουν των εθνικών επιλογών, γι’ αυτό άλλωστε υπάρχουν ένα σωρό κανόνες που πρέπει να ακολουθούν οι χώρες-μέλη και οι παραβάτες βρίσκονται αντιμέτωποι με την παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Είναι, όμως, άλλο να περιορίζεις την εθνική σου κυριαρχία για να συμβάλλεις στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση σε συνθήκες οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης και άλλο να την περιορίζεις για να προσαρμοστείς ταχύτερα στις απαιτήσεις των πιστωτών σου.
Στην πρώτη περίπτωση έχεις την πολιτική νομιμοποίηση και την ανοχή των πολιτών, ενώ στη δεύτερη αντιμετωπίζεσαι από ένα μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης σαν εθνικά ύποπτος.
Οι λέξεις που κυριαρχούν στις αποφάσεις της τελευταίας Συνόδου Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι συντονισμός, εποπτεία, επιτροπεία, προσαρμογή. Από τις 35 παραγράφους που έχει το τελικό κείμενο των αποφάσεων οι 15 εξηγούν πώς θα επιβληθεί μεγαλύτερη πειθαρχία στις χώρες που δυσκολεύονται να προσαρμοστούν στους κανόνες του παιχνιδιού, μέσα από νέες διαδικασίες ελέγχου και επιβολής.
Υποτίθεται ότι ο περιορισμός της εθνικής κυριαρχίας εξυπηρετεί το στόχο της ενιαίας οικονομικής διακυβέρνησης. Στην πραγματικότητα, όμως, διευκολύνει την απομόνωση προβληματικών, από οικονομική άποψη, χωρών, όπως η Ελλάδα, και την κυριαρχία των ισχυρότερων και κυρίως της Γερμανίας. Το πολιτικό συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουν ολοένα και περισσότεροι συμπολίτες μας είναι ότι θα υποστούμε μεγάλους περιορισμούς στην εθνική κυριαρχία για να διευκολύνουμε τη δημιουργία της λεγόμενης γερμανικής Ευρώπης.
Ο συνδυασμός επιδείνωσης των οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων και εθνικής ταπείνωσης, με τη λογική που αναλύσαμε, μπορεί να δώσει εκρηκτικά πολιτικά αποτελέσματα. Ανεξάρτητα, πάντως, από τις πολιτικές, κοινωνικές αντιδράσεις και τη δυναμική που θα δημιουργήσουν, είναι γεγονός ότι η υπερχρέωση της Ελλάδας και η αποσύνθεση της οικονομίας της οδηγούν, για ένα αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, στον περιορισμό της εθνικής μας κυριαρχίας. Δεν μπορεί να εξαρτάσαι από τους πιστωτές σου και να είσαι ταυτόχρονα εθνικά υπερήφανος, ούτε μπορείς να διεκδικείς ταυτόχρονα τη διατήρηση του βιοτικού σου επιπέδου και την πλήρη αποδέσμευση από τους ισχυρούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Source : citypress.gr

Παρασκευή 4 Νοεμβρίου 2011

Σύνοδος G 20 : Ο ιδιωτικός τομέας πρέπει να διαδραματίσει μεγαλύτερο ρόλο

Η κρίση στην ευρωζώνη μονοπώλησε τις συνομιλίες των ηγετών των 20 πιο πλούσιων χωρών του κόσμου στις Κάννες, όπου ο πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί που τους φιλοξενεί τόνισε ότι «δεν πρόκειται να δεχθούμε την έκρηξη του ευρώ διότι αυτό θα σήμαινε την έκρηξη της Ευρώπης». Οι ηγέτες των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα, της Κίνας Χου Τζιντάο, της Ρωσίας Ντμίτρι Μεντβέντεφ, της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ, της Ινδίας, της Βραζιλίας και άλλων χωρών άρχισαν την επίσημη συνεδρίαση έπειτα από ένα πρωινό γεμάτο διμερείς συναντήσεις και τόνισαν ότι το κυριότερο καθήκον της Συνόδου είναι η επίλυση της ευρωπαϊκής κρίσης. Ο Σαρκοζί που προέτρεψε τους συμμετέχοντες ηγέτες να ασχοληθούν και με άλλα θέματα πέραν της Ελλάδας, τόνισε ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο Ομπάμα συμφώνησαν πως ο ιδιωτικός τομέας πρέπει να διαδραματίσει μεγαλύτερο ρόλο για να επιλυθεί η παγκόσμια οικονομική κρίση.
«Καταλήξαμε σε από κοινού προσέγγιση ώστε να κάνουμε τον οικονομικό κόσμο να συμμετέχει στην επίλυση της κρίσης», δήλωσε ο Σαρκοζί στους δημοσιογράφους μετά τη συνάντησή του με τον αμερικανό Πρόεδρο και πρόσθεσε ότι χαιρετίζει «τον τρόπο που αντιλαμβάνεται ο Ομπάμα θέματα όπως ο φόρος στις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές».
Σύμφωνα με ένα σχέδιο απόφασης της Συνόδου οι ηγέτες του G20 πρόκειται να καλέσουν το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο να δημιουργήσει και να θέσει σε ετοιμότητα νέους μηχανισμούς δανεισμού, που θα μπορούσαν να συνδράμουν χώρες της ευρωζώνης όπως η Ιταλία. Οι πιστώσεις θα καθίστανται διαθέσιμες «κατά περίπτωση» σε χώρες με ισχυρές πολιτικές και ισχυρά δημοσιονομικά δεδομένα που αντιμετωπίζουν εξωγενή σοκ, αναφέρεται στο προσχέδιο.
Το σχέδιο απόφασης της Συνόδου Κορυφής του G20, οι εργασίες της οποίας ολοκληρώνονται σήμερα, αναφέρει επίσης ότι η Κίνα, η Γερμανία και άλλες οικονομίες προσανατολισμένες στις εξαγωγές πρέπει να κάνουν βήματα προς την κατεύθυνση της αύξησης της εσωτερικής ζήτησης σε περίπτωση που καταγραφεί επιδείνωση της προοπτικής της διεθνούς οικονομίας. Η Γερμανία και η Κίνα, μαζί με την Αυστραλία, τη Βραζιλία, τον Καναδά, τη Νότια Κορέα και την Ινδονησία, αναφέρονται ως κράτη «με συγκριτικά ισχυρά δημόσια οικονομικά», κάτι που επιτρέπει στις κυβερνήσεις τους να μπορούν να υιοθετούν οικονομικά μέτρα αναπτυξιακού χαρακτήρα.
Στο κείμενο του σχεδίου απόφασης που είδε δημοσιογράφος του Γερμανικού Πρακτορείου, προτείνεται «να επιτραπεί να τεθούν σε εφαρμογή μέτρα αυτόματης δημοσιονομικής σταθεροποίησης», δηλαδή να μην αφεθεί η κατάσταση να εξελιχθεί με το μέχρι σήμερα ακολουθούμενο μοντέλο. Αυτό σηματοδοτεί το να αυξάνονται οι δημόσιες δαπάνες όταν το εγχώριο ΑΕΠ σημειώνει επιβράδυνση.
Παρών στις Κάννες, έπειτα από πρόσκληση του Νικολά Σαρκοζί, είναι και ο ιδρυτής της Microsoft Μπιλ Γκέιτς, από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο. Σε συνέντευξή του τόνισε ότι πήγε στη γαλλική πόλη προκειμένου να υπενθυμίσει στους ηγέτες πως ύφεση ή όχι, οι πλούσιες χώρες και ιδιαίτερα εκείνες που βγήκαν από τη φτώχεια όπως η Κίνα και η Βραζιλία πρέπει να συνεχίσουν να βοηθούν τις πιο φτωχές. «Το σημαντικό είναι», δήλωσε, «ότι τα χρήματα μπορεί να κάνουν μεγάλη διαφορά. Ο τρόπος που ξοδεύεται η βοήθεια σήμερα, δηλαδή με καινοτομίες, σημαίνει πως η επίδραση κάθε δολαρίου βοήθειας είναι πολύ μεγαλύτερη από ό,τι στο παρελθόν».
Source : TA NEA

Πέμπτη 3 Νοεμβρίου 2011

Το δημοψήφισμα και ο εκνευρισμός στην ευρωζώνη

Πολύ «εκνευρισμένοι» και «αγριεμένοι» εμφανίστηκαν οι ηγέτες της Ευρωζώνης απέναντι στον πρωθυπουργό, Γιώργο Παπανδρέου, με τον εκνευρισμό τους όμως να προδίδει αδυναμία και αγωνία για το τι μέλει γενέσθαι…
Μπορεί η Μέρκελ και ο Σαρκοζί να ζήτησαν εξηγήσεις από τον Παπανδρέου για ποιον λόγο έβγαλε από το μανίκι τον «άσο» του δημοψηφίσματος, ωστόσο, ο ένας μήνας που θα μεσολαβήσει μέχρι την διεξαγωγή του δημοψηφίσματος, αρκεί για να καταστεί το πρόβλημα της Ευρωζώνης ασφυκτικό. Ο Μπερλουσκόνι στη Ιταλία δυσκολεύεται πλέον να αστειευτεί και να χαμογελάσει, αφού τα δύο τρισεκατομμύρια ευρώ χρέος της χώρας του και το 5% όπου έχει φθάσει το επιτόκιο δανεισμού του, έναντι του 0,3% της Γερμανίας, είναι δυσβάσταχτο, ενώ άπαντες ανατριχιάζουν στον συλλογισμό ότι το επιτόκιο αυτό θα μπορούσε να αυξηθεί πολύ περισσότερο φέρνοντας την Ιταλία στο χείλος της καταστροφής.
Το αστείο είναι ότι στην Ιταλία αυξάνονται οι φωνές που ζητούν εξέταση του ενδεχομένου επιστροφής στη λιρέτα, όπως και στην Ελλάδα αρκετοί φλερτάρουν με το ενδεχόμενο επιστροφής στη δραχμή, Θα επανέλθουμε σε αυτό αφού υποστηρίξουμε ότι μια Ευρωζώνη χωρίς την Ελλάδα μπορεί να περάσει μια φουρτούνα, όμως θα κατορθώσει να σταθεί κατά πάσα πιθανότητα στα πόδια της, έστω και με σοβαρότατες απώλειες. Εάν όμως το πρόβλημα της Ιταλίας χειροτερέψει, τότε τα χρήματα που υπολόγιζαν Γερμανοί και Γάλλοι να χρειαστεί για τη σωτηρία της ολόκληρη η Ευρωζώνη θα τα χρειάζεται μονάχη της η Ιταλία! Και ότι ζει σήμερα η Ελλάδα με την μαζική αντίδραση της ελληνικής κοινωνίας θα το ζήσουν και οι Ιταλοί. Μπορεί να το αντέξει αυτό η Ευρωζώνη; Και πόσο πιθανό είναι να καταρρέει η Ιταλία ενώ τα ήδη αυξημένα γαλλικά spread να παραμένουν έστω στο σημερινό επίπεδο; Μήπως η κατάσταση θα έχει ξεφύγει οριστικά από τον έλεγχο;
Και αυτό επειδή η ηγεσία της Ενωμένης Ευρώπης αποδείχθηκε κατώτερη των περιστάσεων. Το να κουνάνε το δάχτυλο στην Ελλάδα οι Μέρκελ και Σαρκοζί αποφασίζοντας να μην εκταμιεύσουν τη δόση μερικών δισεκατομμυρίων ευρώ στα «κακά παιδιά» μέχρι να συνετισθούν και να ψηφίσουν «αυτό που πρέπει» καταντάει γελοίο και θυμίζει… τιμωρίες στο Δημοτικό σχολείο! Απορεί κανείς εάν έχουν ή όχι συναίσθηση του κινδύνου που διατρέχουν και οι δικές τους οικονομίες, πέραν της Ευρωζώνης, ή δε αντιλαμβάνονται τη δραματική πραγματικότητα που διαμορφώνεται.
Πόσο γελοίο αποδεικνύεται επίσης το να θυμηθεί κανείς την περίφημη συζήτηση για το αποκαλούμενο «δημοκρατικό έλλειμμα» της Ευρώπης και τις προτάσεις των «ειδικών» για την υπέρβασή του. Οι ηγεσίες της Ευρώπης αποδεικνύονται «αλλεργικές» σε κάθε σκέψη δημοκρατικής διαδικασίας, αφού δείχνουν να πιστεύουν ότι αυτοί, οι πεφωτισμένοι, οι κάτοχοι του παπικού αλάθητου, θα υποδείξουν στους «Έλληνες ιθαγενείς» ποιο είναι το συμφέρον τους και το τι πρέπει να κάνουν, ενώ αυτοί είναι υποχρεωμένοι να εκτελέσουν! Η «στρατηγική του Σαμψών», όρο που χρησιμοποιήσαμε σε προηγούμενη ανάρτηση τους έχει ξεγυμνώσει και παρά το ότι η καταστροφή είναι μπροστά στα μάτια τους εξακολουθούν να εθελοτυφλούν. Συνεχίζουν να αποδίδουν όλα τα προβλήματα της Ευρωζώνης στο «απείθαρχο» 2% (ούτε καν) του ΑΕΠ της Ευρωζώνης και μετά αναρωτιούνται οι αφελείς γιατί οι αγορές συνεχίζουν το δικό τους «παιχνίδι»! Και δεν αναρωτιούνται, έστω την ύστατη ώρα, μήπως θα τους συνέφερε καλύτερα να μην είχαν πει τίποτε και να είχαν… καταβάλλει εφάπαξ 400 δισεκατομμύρια δολάρια εξαφανίζοντας σε μια νύχτα το ελληνικό χρέος!
Με τη δική τους λογική – ότι φταίει για όλα η Ελλάδα – δεν θα υπήρχε πρόβλημα σήμερα! Πρόβλημα δεν θα υπήρχε ακόμα κι αν πλήρωναν τα μισά επιστρέφοντας το ελληνικό χρέος σε επίπεδα κάτω του 100% επί του ΑΕΠ της χώρας. Δηλαδή, εάν ακολουθήσουμε την διαστροφική λογική των ηγεσιών της Ευρωζώνης, αρκούσαν 200 δισεκατομμύρια για να εξαφανιστεί το πρόβλημα εν τη γενέσει του, ενώ πλέον συζητούν για ένα τρισεκατομμύρια ευρώ, χωρίς να έχει «σκάσει» η Ιταλία (και χωρίς να υπολογίζουμε τα προβλήματα της Ισπανίας, της Ιρλανδίας, του Βελγίου κ.λπ.)!
Παρόλα αυτά συνεχίζουν στο γνωστό μοτίβο, την τακτική του «κουνάμε το δάχτυλο στο κακό παιδί». Πόσο μυωπική κατάντησε η ηγεσία της Ευρώπης! Αναρωτιέται κανείς εάν είναι εντελώς ανίκανοι να αντιληφθούν ότι με τα μυαλά που κουβαλάνε δεν θα καταστραφεί μόνο το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα και η Ευρωζώνη, αλλά το σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έτσι κι αλλιώς την έχουν καταντήσει «Πύργο της Βαβέλ» με την απόφαση για διεύρυνση – κοντεύει ήδη τρεις δεκάδες μέλη… – με το φοβερό και τρομερό σκεπτικό ότι θα προλάβει να εντάξει τις χώρες το ΝΑΤΟ και θα αποκτήσουν δυσανάλογη επιρροή οι ΗΠΑ στην Ευρώπη! Και η πρώτη κίνηση της Πολωνίας, αφού μπήκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ήταν να αγοράσει μαχητικά F-16… Για τέτοιους φωστήρες μιλάμε, για τέτοια λαμπρά μυαλά.
Τα κόλπα με τη δραχμούλα…
Για να μην κάνουμε όμως από την ανάποδη το λάθος που πράττουν οι Ευρωπαίοι, ας έρθουμε και στα δικά μας. Καλά κάνει ο Αντώνης Σαμαράς και φωνάζει ότι το ερώτημα που θα τεθεί στο δημοψήφισμα δεν θα προσφέρει την απάντηση της κοινωνίας για το αν συμφωνεί με την ακολουθούμενη οικονομική πολιτική, η οποία, ας μη γελιόμαστε, έχει βυθίσει τη χώρα στην ύφεση χωρίς ορατή έξοδο και επιστροφή σε αναπτυξιακή τροχιά. Διότι δεν μπορεί να φωνάζουν οικονομολόγοι σε όλο τον κόσμο ότι και ο κόσμος θα πεινάσει και τα ελλείμματα θα μεγαλώνουν και οι Ευρωπαίοι να συνεχίζουν μετά από τόσους μήνες να σφυρίζουν αδιάφορα! Διότι πρέπει να είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΗΛΙΘΙΟΣ για να μην μπορείς να προβλέψεις ότι οι προϋπολογισμοί που καταρτίζονται ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να μαζέψουν τα έσοδα που προβλέπονται εκεί.
Ένα απλό παράδειγμα: Όταν τα νοικοκυριά έχουν χάσει σημαντικό μέρος του εισοδήματός τους και το πετρέλαιο βρίσκεται στα ύψη, είναι απολύτως φυσιολογικό και προβλέψιμο ότι οι Έλληνες θα αναζητήσουν κάθε είδους εναλλακτική για να ζεσταθούν! Ήδη, μπορεί η κυβέρνηση να έχει προβλέψει να εισρεύσουν στα ταμεία κάποια σημαντικά ποσά από τους φόρους, τα οποία όμως απλώς δεν θα εισπράξει, αφού ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος… Το τι θα συμβεί το ξέρουμε: Τα έσοδα θα υπολείπονται και αυτά τα τέρατα… ευφυΐας θα σου πουν ξανά «πάρε μέτρα». Άντε πάλι χαράτσια, μέχρι που ένα ωραίο πρωί θα πέσει η κυβέρνηση και θα επικρατήσει χάος. Κι όλα αυτά διότι η Μέρκελ αποδείχθηκε… κοιμωμένη (προφανώς όχι ωραία…). Το να φωνάζει η αντιπολίτευση σε αυτή τη συγκυρία ότι τέτοια πολιτική δεν πρόκειται να την ακολουθήσει, θα ήταν λάθος να θεωρηθεί ότι υπονομεύει την εθνική προσπάθεια. Με μία όμως προϋπόθεση: Να υπήρχε έστω και ένας ελάχιστο κοινός παρονομαστής, μια ελάχιστη συνεννόηση, για το καλό του τόπου. Δυστυχώς όμως, σχεδόν οι πάντες έχουν αρχίσει τα γνωστά πολιτικά κόλπα με πολλά ΜΜΕ να θυμίζουν πραγματικά σκουπίδια. Κι όλα αυτά σε βάρος της κοινής λογικής.
Στο ζήτημα της επιστροφής της δραχμής, το μεγάλο δράμα της χώρας είναι ότι δυστυχώς έχουν βρεθεί στην ίδια παράταξη οικονομολόγοι οι οποίοι έχουν ένα συζητήσιμο επιχείρημα ότι θα μπορούσε να αποβεί επωφελές για τον τόπο και ότι η πηγή του κακού στην ελληνική οικονομία είναι το ίδιο το ευρώ, μαζί με την παλιά φουρνιά επιχειρηματιών που έχουν φεσώσει με εκατοντάδες εκατομμύρια την αγορά και με την επιστροφή στη δραχμή προσδοκούν για το δικό τους «κούρεμα χρέους» που θα τους διατηρήσει στο παιχνίδι. Άσε που διαθέτουν χρήματα στο εξωτερικό τα οποία θα αξίζουν πολύ περισσότερο με μια δραχμή η οποία ας υποθέσουμε θα είχε ισοτιμία με το ευρώ ένα προς εφτακόσια, υπερδιπλάσιο αυτού που ξέραμε όταν υιοθετήσαμε το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα…

Και σε αυτό το θέμα όμως έχει εισέλθει δυναμικά η μικροπολιτική. Κανείς δεν θέλει να ονομαστεί ως «πρωθυπουργός της δραχμής» ακόμα κι αν τα επιχειρήματα υπέρ της επιστροφής στο εθνικό νόμισμα δεν τον αφήνουν αδιάφορο. Εάν όμως, για παράδειγμα, το πρόσωπο αυτό ήταν ο Σαμαράς, επιθυμία του θα ήταν να μην χρεωθεί την επιστροφή και να πορευτεί με αυτή λέγοντας «μου το επέβαλαν», ακόμη κι αν στην πράξη το επιθυμούσε εξ αρχής όντας πεπεισμένος από τα επιχειρήματα υπέρ αυτής της επιλογής.
Αντί επιλόγου…
Κατά τη διάρκεια του μήνα που θα παρεμβληθεί μέχρι το δημοψήφισμα πολλά μπορούν να γίνουν. Είναι ικανό το πολιτικό σύστημα να συζητήσει και να αξιοποιήσει τη συγκυρία πετυχαίνοντας όσο περισσότερα ανταλλάγματα για το καλό της χώρας ή το μυαλό μας κατέλαβε οριστικά η πολιτική καμαρίλα και οι κραυγές οι οποίες τόση ζημιά έκαναν στον τόπο τις τελευταίες δεκαετίες;
Πολύ αμφιβάλουμε, αν και ποτέ δεν θα σταματήσουμε να ελπίζουμε
Source : .http://www.defence-point.gr/news/?p=25600