Τουρκία : Ο προβληματικός σύμμαχος ( κείμενο στα αγγλικά)

ÜMİT ENGİNSOY

Turkey’s deeply strained ties with one-time ally Israel has found new venues for potential tension: NATO and the eastern Mediterranean.

In mid-February, NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen arrived in the Turkish capital to celebrate the only Muslim ally’s 60th anniversary as a member.

Instead, his Turkish hosts asked him to give assurances that any data and intelligence gathered from an X-band radar stationed last year on Turkish soil would not be shared with Israel.

Speaking in Ankara at a joint press conference, Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu said “Turkey will never allow any third country, particularly Israel, to use intelligence obtained by the NATO radar system.” A reluctant Rasmussen said that any NATO defense shield aimed to protect the populations of the alliance.

The dispute surfaced after reports that the United States and Israel had carried out a joint missile test by using intelligence gathered by that radar system based in eastern Turkey. Last year Ankara, after lengthy negotiations with NATO, decided to host in a military facility base near Malatya as part of NATO’s defense architecture.

Ideally, in the event of a launch of a ballistic missile from a rogue state, it would be detected by the Turkish-deployed X-band radar, and U.S.-made SM-3 interceptors – based on U.S. Aegis destroyers to be deployed in the eastern Mediterranean and later possibly in Romania – would then be fired to hit the incoming missile mid-flight.

Turkey and Israel boosted their cooperation to a strategic level in the mid-1990s, and Turkey began to use Israel as a weapons supplier, in cases where it was unable to get U.S. defense material. Israel used Turkey’s vast air space in exercises against Arab foes.

But this cooperation faltered after 2005 as Turkey defended Palestinians against Israeli persecution. After May 2010, when Israeli commandos raided a Turkish aid flotilla, killing nine Turks on board, their relations went to a nadir. Turks last year downgraded diplomatic ties with Israel and cut all military relations.

But despite NATO’s assurances, the Turks do not feel comfortable. “The U.S. is a NATO member and Israel’s major ally. We do not think there can be effective mechanisms to stop the Pentagon if it wished to share data with Israel privately,” a senior Turkish security official said. “And this possibility has the risk of straining both Turkish-U.S. and Turkish-NATO alliance especially at a time when Turkey’s ties with both are very good.”

Another potential trouble zone is the eastern Mediterranean where Israel and Greek Cyprus are preparing to explore for hydrocarbons despite repeated Turkish threats to intervene, “militarily if necessary.”

Turkey warned last September that it was ready to send warships to escort research vessels that would explore for oil and gas off the coast of Cyprus, responding to what it said was a provocation by the island’s Greek Cypriot south.

The Turkish move came as Texas-based Noble Energy began exploratory drilling farther south between Cyprus and Israel early this year. Noble was operating under license from the Republic of Cyprus, the island’s internationally recognized government in the Greek Cypriot south. The developments raised the stakes in a dispute over drilling rights around the divided island.
Source : Hurriyet Daily News

Στον απόηχο της νίκης του Β. Πούτιν

Οι ήχοι της ροκ μπάντας που έπαιζε χθες το βράδυ στη Μόσχα, στα επινίκια του εκλογικού θριάμβου του Βλαντίμιρ Πούτιν, πιθανόν να ακουστούν και μέχρι την Αθήνα σε διασκευή «σκληρού ροκ», καθώς η Μόσχα είναι έτοιμη να στείλει ένα τελεσίγραφο, άλλου είδους: Οι πληροφορίες που έχουν φτάσει στη Ρωσία για διάθεση από την Πολεμική Αεροπορία μιας πυροβολαρχίας αντιαεροπορικών/αντιβαλλιστικών συστημάτων Patriot PAC- 3, στην αντιβαλλιστική ομπρέλα του ΝΑΤΟ, έχει προκαλέσει μεγάλο εκνευρισμό στη Μόσχα.
Και πηγές από το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών διαρρέουν ότι «Σε αυτή την περίπτωση είμαστε αναγκασμένοι να λάβουμε τα μέτρα που έχουμε λάβει και για τις άλλες χώρες που φιλοξενούν ραντάρ ή αντιβαλλιστικά συστήματα».
Δηλαδή πυρηνική στοχοποίηση της χώρας! Βλέπουμε λοιπόν ότι η πολιτική/οικονομική κατάσταση της χώρας έχει δημιουργήσει προϋποθέσεις που μέχρι το 2009 ήταν αδιανόητες. Η συμμετοχή της Ελλάδας στην αντιπυραυλική ομπρέλα είχε τεθεί από τις ΗΠΑ από το 2007 ήδη, αλλά τώρα παίρνουν τον χαρακτήρα απαίτησης.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν φτάσει στην Μόσχα, θα διατεθεί μια συστοιχία Patriot, της οποία τα βλήματα θα αναβαθμιστούν στο επίπεδο PAC-3 (σήμερα το σύστημα έχει βλήματα της έκδοσης PAC-2) το οποίο είναι προορισμένο για αντιβαλλιστική άμυνα. Το ρόλο του ραντάρ θα τον έχει πολεμικό πλοίο των ΗΠΑ, το οποίο θα μεταδίδει τα στοιχεία στην συστοιχία.
Η Μόσχα μέχρι στιγμής δεν έχει εκφραστεί δημοσίως για το ζήτημα, αλλά δεν θα αργήσει να συμβεί κάτι τέτοιο. Επειδή ατύπως ήδη έχει δεχθεί διαβεβαιώσεις ότι το σύστημα προορίζεται για την αντιμετώπιση των ιρανικών βαλλιστικών συστημάτων, ζητεί «αποδείξεις» και εγγυήσεις, ήτοι: Να μην διατεθεί στην αντιπυραυλική άμυνα συστοιχία Patriot PAC-3, αλλλά το κατά πολύ ανώτερο σύστημα S-300PMU-1 το οποίο μάλιστα από την Κρήτη όπου βρίσκεται εγκατεστημένο θα μπορούσε να προσφέρει πολύ καλύτερες υπηρεσίες και λόγω αισθητήρων, αλλά και λόγω ακτίνας δράσης του βλήματος στον αντιμετώπιση των ιρανικών βαλλιστικών συστημάτων!
«Έχετε το καλύτερο αντιβαλλιστικό σύστημα όλων των χωρών του ΝΑΤΟ, τα S-300 και λέτε ότι για την αντιμετώπιση των ιρανικών βλημάτων θα εγκαταστήσετε Patrito; Άρα δεν τα θέλετε για το Ιράν, αλλά για να εκμηδενίσετε τις βαλλιστικές δυνατότητες της Ρωσίας» αναφέρουν πηγές του ρωσικού υπουργείου Άμυνας.
Και δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ότι αν γίνει κάτι τέτοιο αυτόματα η τοποθεέσία που θα βρίσκονται τα Patriot και κατ’έπέκταση η Ελλάδα, θα στοχοποιηθούν άμεσα, όπως συνέβη με Πολωνία, Ρουμανία και Τουρκία!
 Στην Αθήνα, σύντομα θα καταλάβουν ότι την εποχή των «πάγων» που ακολούθησε την σύναψη στενών σχέσεων με την Ρωσία, τελειώνει οριστικά και μαζί με την επανεκλογή του Β.Πούτιν, ξεκινά η εποχή των ασφυκτικών πιέσεων για υλοποίηση των συμφωνηθέντων. Η στάση της Ρωσίας στο ΔΝΤ είναι χαρακτηριστική αυτού που έρχεται…
Source : defencenet.gr

Κυβερνητικοί τριγμοί στα Σκόπια

Δύο είναι οι επιλογές  του αλβανικού κόμματος DUI, το οποίο συμμετέχει στον κυβερνητικό συνασπισμό των Σκοπίων.
Η πρώτη είναι η επανεξέταση της συμμετοχής του κόμματος στην κυβέρνηση και η δεύτερη είναι η επιδίωξη πρόωρων κοινοβουλευτικών εκλογών, μετά την παταγώδη αποτυχία να λάβει  η χώρα πρόσκληση για ένταξη στο ΝΑΤΟ κατά τη σύνοδο κορυφής του Σικάγου.


Πηγές από το εσωτερικό του κόμματος αναφέρουν ότι σχεδιάζουν να καταλήξουν σε ένα αίτημα για πρόωρες εκλογές το φθινόπωρο του τρέχοντος έτους ή στις αρχές του επόμενου που θα μπορούσαν να γίνουν μαζί με τις δημοτικές εκλογές.

Το κόμμα του αλβανού ηγέτη Αλί Αχμέτι έχουν την άποψη ότι παρά τη  αρνητική δήλωση του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ, Άντερς Φογκ Ράσμουσεν, δεν έχουν χαθεί όλες οι πιθανότητες για ένταξη στο ΝΑΤΟ και ότι υπάρχει  μια πιο σοβαρή δέσμευση για την εξεύρεση συμβιβαστικής λύσης στο όνομα του κράτους που θα μπορούσε αντί για μια  αποτυχία στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ στο Σικάγο θα μπορούσε  να μετατραπεί σε μια ιστορική επιτυχία.

«Αν δεν υπάρχει κάτι σημαντικό για τη χώρα μέχρι τη σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Σικάγο, τότε δεν υπάρχει δικαιολογία για περαιτέρω σπατάλη χρόνου από το DUI στην παρούσα κυβέρνηση, η οποία δεν έχει κάνει τίποτε για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας» αναφέρουν πηγές υψηλόβαθμων στελεχών του αλβανικού κόμματος των Σκοπίων.

Ο εκπρόσωπος του DUI, Μπουγιάρ Οσμάνι, έχει προειδοποιήσει με συνέντευξή του στην εφημερίδα ‘Τζουρνάλ’ ότι η παραμονή της συμμετοχής του κόμματος αυτού στην κυβέρνηση δεν είναι δεδομένη.

Επιπλέον, ο Οσμάνι τόνισε ότι η προτεραιότητα του DUI είναι η απεμπλοκή από την διαφορά του ονόματος με την Ελλάδα και η ένταξη του κράτους στο ΝΑΤΟ και η πρόοδος στη διαδικασία ένταξης στην ΕΕ.

Source :  defencenet.gr 

Οταν υπάρχει θέληση...

Ενώ η Ελλάδα  "σκύβει το κεφάλι" και αποδέχεται στην πράξη (άσχετα αν βερμπαλιστικά μιλάει για "ανάπτυξη") μία θανατηφόρα για το Έθνος ύφεση που της έχει επιβληθεί, στην Ισπανία ο νέος συντηρητικός πρωθυπουργός δήλωσε ευθαρσώς στην γραφειοκρατία των Βρυξελλών και τους Γερμανούς, ότι "Ό,τι είχαμε συμφωνήσει δεν ισχύει"!
Ο Μαριάνο Ραχόι ανακοίνωσε πως η Ισπανία θέτει χαμηλότερα τον πήχη για τη μείωση του δημόσιου ελλείμματος, με το νέο στόχο για το έλλειμμα του 2012 είναι η μείωσή του στο 5,8% και όχι στο 4,4% που είχε συμφωνηθεί αρχικά με την ΕΕ από την προηγούμενη σοσιαλιστική κυβέρνηση Θαπατέρο.

Χαρακτηρίζοντας το νέο στόχο «λογικό» και επισημαίνοντας πως ο προηγούμενος στόχος είχε κριθεί μη ρεαλιστικός από «έναν ικανό αριθμό οικονομολόγων» δήλωσε ευθέως πως στο επίσημο κείμενο του προϋπολογισμού του 2012 «το ποσοστό για το δημόσιο έλλειμμα δεν θα είναι αυτό που παρουσιάστηκε στους Ευρωπαίους ηγέτες».
Και για να μην υπάρχει καμία αμφιβολία για το τι ακριβώς εννοεί και ποια στάση θα κρατήσει απέναντι στις – αναμενόμενες – αντιδράσεις των Ευρωπαίων, συμπληρώνει: «Δεν ήμουν υποχρεωμένος να το κάνω Αυτή εξάλλου είναι μια απόφαση που παίρνουν οι Ισπανοί».
Που να βρεθεί ένας Έλληνας πολιτικός ηγέτης να δώσει τέτοια απάντηση; Και αυτό βέβαια αναδεικνύει ότι το ελληνικό πρόβλημα είναι πρώτα και κύρια πολιτικό.
Εξέφρασε μάλιστα την πεποίθηση πως αυτή η αλλαγή του στόχου δεν θα έχει συνέπειες στις αγορές ή στη δημοπράτηση ομολόγων της Ισπανίας, «καθώς η κυβέρνηση θα δείξει ότι κάνει διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις».

Προς ενίσχυση της απόφασής του να ακυρώσει την συμφωνία με τις Βρυξέλλες, επικαλέστηκε την αδυναμία της ΕΕ να κάνει ορθέςς προβλέψεις για το ισπανικό ΑΕΠ. Ανακοίνωσε δηλαδή τα στοιχεία που δείχνουν πως η Ισπανία θα αντιμετωπίσει ισχυρή ύφεση το 2012, με συρρίκνωση 1,7% του ΑΕΠ της, έναντι 1% που προέβλεπε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή!
Και δήλωσε σχετικά: "'Εχετε πέσει έξω σε όλες σας τις προβλέψεις και με αναγκάζετε να αναθεωρήσω τις δικές μας προβλέψεις"!΄
Source :  defencenet.gr

Ηθικές τράπεζες: Move your Money κατά των χρηματοπιστωτικών κολοσσών

Δεν φτάνει που οι μεγάλες τράπεζες -ποιος ξεχνάει τη Lehmann Brothers- προκάλεσαν σχεδόν την κατάρρευση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος και πυροδότησαν μια ύφεση άνευ προηγουμένου που καλά κρατεί, πολλές εξακολουθούν να δίνουν προκλητικά υψηλές απολαβές και μπόνους σε ορισμένους υπαλλήλους τους.

Το βρετανικό περιοδικό Ethical Consumer υποστηρίζει πως υπάρχει εναλλακτική στις “ανήθικες” τράπεζες. Η αναφορά που δημοσίευσε το περιοδικό αυτή την εβδομάδα περιλαμβάνει αναλυτικούς οδηγούς ηθικής προσωπικής τραπεζικής, συμπεριλαμβανομένων λογαριασμών όψεως και ταμιευτηρίου, αποταμιευτικών προγραμμάτων με κατάθεση μετρητών και εγγυήσεων.

Πρώτος στη λίστα του περιοδικού με τις ηθικές τράπεζες εμφανίζεται ο διαδικτυακός βραχίονας της Co-operative Bank and Smile η οποία αριθμεί 340 υποκαταστήματα.

Η εν λόγω τράπεζα ακολουθεί μια πολιτική αειφόρου και κοινωνικά υπεύθυνης τραπεζικής από την ίδρυσή της το 1992, αρνούμενη να χρηματοδοτήσει δραστηριότητες που εκτείνονται από το εμπόριο όπλων ως τη διεξαγωγή πειραμάτων σε ζώα και τη βιομηχανική.

Το περιοδικό προκρίνει την επένδυση των χρημάτων των πολιτών σε συμμετοχικές τράπεζες (building societies), σε χρηματοπιστωτικούς συνεταιρισμούς (credit unions), στην Charity Bank, που χρηματοδοτεί έργα φιλανθρωπίας, στην Triodos Bank που χρηματοδοτεί αποκλειστικά έργα αειφόρου ανάπτυξης και ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, αλλά και στην Ecology Building Society.

Παράλληλα βρίσκεται σε εξέλιξη η καμπάνια Move Your Money (Απόσυρε τα χρήματά σου) η οποία ενθαρρύνει τους πολίτες να πάρουν τα χρήματά τους από τις μεγάλες και απαξιωμένες τράπεζες και να τα καταθέσουν σε πιο “ηθικά”, εναλλακτικά τραπεζικά ιδρύματα.

Την Παρασκευή 10 Φεβρουαρίου πολίτες συγκεντρώθηκαν έξω από υποκαταστήματα της Barclays σε Λονδίνο και Ληντς και έκλεισαν τους λογαριασμούς τους μετά τα εξωφρενικά μπόνους που ανακοίνωσε η τράπεζα για τα στελέχη της.

Μετά την αποτυχία του κρατικού μηχανισμού και των ρυθμιστικών Αρχών να εξυγιάνουν τη λειτουργία των τραπεζών σε όλα τα επίπεδα, εναπόκειται στους πολίτες/καταναλωτές να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους.

Source : econews

Αποτροπή επιθετικής ενέργειας στο Αιγαίο

Η αποτροπή επιθετικής ενέργειας στο Αιγαίο βασίζεται στην έγκαιρη προειδοποίηση. Και αυτή με την σειρά της στην ικανότητα των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων να επιτηρούν το Αρχιπέλαγος 24 ώρες το 24ωρο. Η επιτήρηση νήσων έχει να κάνει με όλο το σύστημα επιτήρησης, παρατήρησης, έγκαιρης προειδοποίησης, και φυσικά λήψης άμεσων και κατάλληλων μέτρων για κάθε συμβάν που διεξάγεται στη θαλάσσια και εναέρια περιοχή γύρω από τα νησιά.

Ειδικά μάλιστα όταν αναφερόμαστε στην επιτήρηση των νήσων του ανατολικού Αιγαίου, περιμένει κανείς ότι πρέπει να αναφερόμαστε σαφώς σε ό,τι καλύτερο διαθέτει η χώρα μας από άποψη οργάνωσης, υλικού, και φυσικά επάνδρωσης. Είναι όμως έτσι;

Νομοτελειακά, σε κάθε πιθανή στρατιωτική σύγκρουση, ο επιτιθέμενος εισέρχεται ή τουλάχιστον επιδιώκει να εισέλθει στη μάχη με δύο σημαντικά πλεονεκτήματα: αυτό του αιφνιδιασμού και αυτό της πρωτοβουλίας επιχειρήσεων.
Ο αιφνιδιασμός όπως έχει αποδειχτεί στην πράξη, είναι –ουσιαστικά– η μισή νίκη, αφού αν έχει σχεδιαστεί σωστά και αποτελεσματικά, μπορεί να φέρει τον αντίπαλο προ τετελεσμένων. Ο δε αμυνόμενος έχει και αυτός δύο πλεονεκτήματα: το γεγονός ότι επιχειρεί σε δικό του έδαφος το οποίο γνωρίζει και επομένως είναι σε θέση να το έχει προετοιμάσει κατάλληλα σύμφωνα με τους δικούς του όρους, ενώ, επιπλέον, δρα κοντά στις βάσεις ανεφοδιασμού του.
Επειδή όμως το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού όποτε χρησιμοποιείται σωστά, όπως είπαμε, συνεπάγεται αυτόματα μισή νίκη, είναι ευνόητο ότι ο αμυνόμενος πρέπει να εκμεταλλευτεί κατά τουλάχιστον... 110% το πλεονέκτημά του ότι μπορεί να έχει προετοιμαστεί κατάλληλα, και βέβαια να επαγρυπνά.
Σε αυτό το πλαίσιο λοιπόν και με τη δέουσα προσοχή και προσήλωση θα περίμενε κανείς ότι θα έπρεπε να ήταν οργανωμένο και όλο το σύστημα επιτήρησης και έγκαιρης προειδοποίησης που εφαρμόζουν οι Ένοπλες Δυνάμεις (ΕΔ) της χώρας μας στον νευραλγικό τομέα των νήσων του Ανατολικού Αιγαίου. Δυστυχώς, όμως, για ακόμα μία φορά, η πράξη διαφέρει ριζικά από τη θεωρία.
Στην πράξη λοιπόν, το σύστημα επιτήρησης των νήσων μας αποτελείται από φυλάκια επιτήρησης, σταθμούς ραντάρ τύπου GSR (Ground and Coast Surveilance Rantar), κυρίως τύπου BORA 550 και παλαιότερα DECCA 120, εποχούμενα περίπολα ακτών, καθώς και περιπολίες σκαφών του Λιμενικού Σώματος (ΛΣ) και του Πολεμικού Ναυτικού (ΠΝ). Ο συνδυασμός όλων των παραπάνω στη θεωρία φαντάζει ιδανικός, καθώς το ένα μέσο συμπληρώνει το άλλο.
Στην πράξη πράγματι κανένα από τα παραπάνω μέσα δεν είναι αρκετό ή ικανό από μόνο του. Τα μεν φυλάκια επιτήρησης σπάνια διαθέτουν τα μέσα που χρειάζονται (ισχυρές διόφθαλμες διόπτρες νυχτερινής παρατήρησης), αλλά και να τα διαθέτουν, ο καιρός σπάνια επιτρέπει ιδανικές συνθήκες ορατότητας. Τα δε ραντάρ λειτουργούν μόνο κατά τη νύχτα και δεν μπορούν να καλύψουν όλο τον τομέα τους, αφού στο δαιδαλώδες νησιώτικο περιβάλλον του Αιγαίου υπάρχουν πάντα πολλοί νεκροί τομείς.
Τα περίπολα ακτών βγαίνουν και αυτά με πενιχρά μέσα για περιπολία, και για πάρα πολύ μικρά διαστήματα της νύχτας, όταν βγαίνουν. Η δε διασύνδεση όλων αυτών των μέσων μέσω του συστήματος ΕΣΕ (Εθνικό Σύστημα Επιτήρησης) δεν είναι κακή, όταν δουλεύει φυσικά.
Κατά καιρούς, τα προβλήματα διασύνδεσης που σχετίζονται με τη μετάδοση τακτικής εικόνας μέσω του συστήματος ΕΣΕ είναι τόσο πολλά, που τελικά πιο πολλά προ- βλήματα δημιουργεί, παρά λύνει, αφού οι χειριστές αναγκάζονται να καταφεύγουν για τη μετάδοση κρίσιμων πληροφοριών στην παλιά αλλά δοκιμασμένη λύση του... ενσύρματου τηλέφωνου.
Ένα φυλάκιο επιτήρησης υποτίθεται ότι διαθέτει για να εκτελέσει την αποστολή του ένα σταθμό ραντάρ και ένα συμβατικό παρατηρητήριο με όργανα παρατήρησης (διόφθαλμες και μονόφθαλμες διόπτρες ημερήσιας και νυχτερινής παρατήρησης). Ωστόσο, το ραντάρ δεν λειτουργεί την ημέρα, παρά μόνο όταν υπάρχουν έκτακτα μέτρα επιτήρησης (π.χ. τουρκική αεροναυτική άσκηση στην περιοχή), ενώ τη νύχτα που λειτουργεί, δεν είναι πανάκεια. Κάποιοι τομείς, είναι «νεκροί» - δηλαδή, λόγω ιδιομορφιών του εδάφους, το ραντάρ δεν μπορεί να τους ελέγξει.
Για να υπάρξει σωστή και πλήρης παρατήρηση, πρέπει να υπάρχει και ο ανθρώπινος παράγοντας, δηλαδή παρατηρητής ο οποίος με τη χρήση ειδικής διόπτρας νυχτερινής παρατήρησης, και όχι φυσικά της διόπτρας νυχτερινής όρασης που προσαρμόζεται στο ατομικό του τυφέκιο (έχει γίνει και αυτό, ελλείψει άλλων μέσων) παρατηρεί τον τομέα ευθύνης του και προσδιορίζει λεπτομέρειες των διερχόμενων πλωτών μέσων που δεν είναι δυνατόν να γίνουν αντιληπτές από το ραντάρ, όπως τα πλευρικά του πλοίου, η σημαία που φέρει, το ακριβές είδος του, «περίεργες» κινήσεις του κ.τ.λ. Αλλά και ο παρατηρητής δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς την ύπαρξη του ραντάρ.
Σε αυτή την περίπτωση, λοιπόν, επιβάλλεται ο παρατηρητής να έχει στη διάθεσή του τα κατάλληλα μέσα ώστε να μπορέσει να παρέχει αυτός την έγκαιρη ειδοποίηση, αν χρειαστεί. Τα παραπάνω βέβαια ισχύουν σε περίπτωση που μιλάμε για κάποιο νησί όπως η Μυτιλήνη, για παράδειγμα, που η απόσταση μεταξύ των τουρκικών ακτών και του νησιού είναι περί τα 6 έως 12 ναυτικά μίλια, ανάλογα με την πλευρά του νησιού. Σε κάποια άλλα νησιά, όμως, οι συνθήκες είναι πιο ιδιαίτερες.
Για παράδειγμα, στη Σάμο, σε κάποια σημεία, η απόσταση ανάμεσα στις τουρκικές και τις ελληνικές ακτές μετριέται όχι σε μίλια αλλά σε... εκατοντάδες μέτρα. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ένα πλωτό μέσο το οποίο θα ξεκινήσει από τις απέναντι ακτές, σε ελάχιστα λεπτά της ώρας μπορεί να βρίσκεται στην απέναντι ακτή.
Δυστυχώς, σε αυτή την περίπτωση, ακόμα και αν υποθέσουμε ότι όλες οι συνθήκες είναι ιδανικές, η επάνδρωση είναι η προβλεπόμενη, τα υλικά είναι όλα στην εντέλεια, και γενικώς όλα λειτουργούν άψογα, ακόμα και τότε, δεν θα μπορούσε να παρεμποδιστεί ένα πλωτό σκάφος, το οποίο θα προσπαθούσε να περάσει απέναντι.
Βέβαια, για στρατιωτικές επιχειρήσεις ευρείας κλίμακας (όχι όμως και για ανορθόδοξες καταδρομικές ενέργειες) που θα αποσκοπούσαν στην προσβολή και κατάληψη του νησιού, δεν θα χρησιμοποιηθούν προφανώς λίγα μικρά φουσκωτά σκάφη, ενώ θα υπάρχει ασφαλώς και έγκαιρη προειδοποίηση από άλλες πηγές. Ωστόσο, για επιχειρήσεις λαθρεμπορίας, αλλά και μεταφοράς λαθρομεταναστών, ακόμα και μικρά φουσκωτά σκάφη μπορούν να περάσουν απαρατήρητα.
Στο πλαίσιο επιτήρησης των νήσων εντάσσονται και τα εποχούμενα περίπολα που διεξάγει η εκάστοτε μονάδα στις ακτές των χώρων ευθύνης της. Ωστόσο, και αυτές οι περιπολίες δεν είναι αρκετές από μόνες τους, αν έχουν κάποιο αποτέλεσμα γενικώς. Καταρχάς, τα περίπολα γίνονται σε ένα εξαιρετικά περιορισμένο χρονικό εύρος.
Συνήθως επίσημα διαρκούν ένα βραδινό δίωρο, διαφορετικό κάθε φορά με τυχαία επανάληψη, ωστόσο, στην πράξη, ο χρόνος που διατίθεται για την περιπολία στην ακτή αυτή καθαυτή δεν είναι παρά μερικά λεπτά της ώρας. Έστω σε αυτά τα λίγα λεπτά, το περίπολο πρέπει να ελέγξει ένα εξαιρετικά μεγάλος εύρος παραλίας με μόνο βοήθημα... πιθανόν μια διόπτρα νυχτερινής όρασης για ατομικό τυφέκιο (π.χ. τη στάνταρ παροχή της εταιρείας Econ Optics), άχρηστη δηλαδή για αποτελεσματική παρατήρηση πέρα από μισό χιλιόμετρο, σε ιδανικές καιρικές συνθήκες πάντα
Source : DefenceNet.gr

Η Ομάδα Δράσης αντιμέτωπη με την ελληνική γραφειοκρατία

της Ελίνας ΓαληνούΙσως μας ενοχλούν συναισθηματικά οι ιδέες για επιτροπεία της χώρας από ξένους και είναι λογικό. Θα ήταν όμως άδικο εκ μέρους μας να μην αναγνωρίσουμε κάποιο δίκιο στην πρόφαστα αφιχθείσα Ομάδα Δράσης (Task Force), όταν χαρακτήρισε τη δομή του ελληνικού κράτους, "σχιζοφρενική"!  Μας χρειαζόταν η ματιά των ξένων για να το διαπιστώσουμε αυτό; Μάλλον όχι. Η κατάσταση με τον δημόσιο τομέα, εδώ και πολλά χρόνια, δεν είναι απλώς πάσχουσα. Είναι το μαρτύριο και η απειλή του πολίτη που τρομάζει να διεκπεραιώσει ακόμα και τις αυτονόητες καθημερινές του υποχρεώσεις, όποτε αυτές χρειάζεται να περάσουν από τις πόρτες του Δημοσίου....

Οσοι πολίτες λοιπόν έχουν περάσει τα σταυρικά μαρτύρια με τις αναμονές, τις βραδυπορίες, το πήγαινε-έλα με τα ατελείωτα δικαιολογητικά, τον αυταρχισμό των δημοσίων λειτουργών που για δεκαετίες τώρα, το έπαιζαν "κράτος εν κράτει", θα είναι απόλυτα σύμφωνοι με την γνώμη της Ομάδας Δράσης. Και ίσως να εύχονται μέσα τους, να δώσουν αυτοί οι άνθρωποι επιτέλους ένα χεράκι, μήπως και αποκτήσουμε τουλάχιστον δημόσιες υπηρεσίες ευρωπαικού επιπέδου. Μήπως και ο δόλιος Ελληνας πολίτης, φτάσει κάποια στιγμή να εξυπηρετείται με την επίδειξη της Αστυνομικής του ταυτότητας και το ΑΦΜ του, όπως θα έπρεπε να γίνεται από χρόνια.
Οι άχρηστες υπηρεσίες οι οποίες επιβαρύνουν τον τομέα δημοσίων δαπανών με μόνη "αντιπροσφορά", την κωλυσιεργία εξυπηρέτησης, συνεχίζουν δυστυχώς να υφίστανται και να επιδεινώνουν τις συνθήκες στην παραγωγικότητα και ζωή του πολίτη. Η δυσλειτουργία και οι εμπλοκές που απασχολούν ανοήτως τους ιδιώτες, τους επιχειρηματίες και γενικά όλους τους πολίτες, παραμένει ο εφιάλτης του μέσου Ελληνα. "Σου στείλανε χαρτί από δημόσια υπηρεσία; Αλίμονό σου τι σε περιμένει..." είναι η συνήθης συζήτηση που ακούγεται σε οποιονδήποτε δημόσιο χώρο...Διότι όλοι ξέρουμε τι σημαίνει αυτό. Τρέξιμο και προβλήματα, τα οποία σου αυξάνουν τις υποχρεώσεις σου απρόβλεπτα. Το χειρότερο όμως είναι ότι σου μπλοκάρουν συχνά και την δυνατότητα να προχωρήσεις τη δουλειά σου.
Πάρτε έναν άνθρωπο που ξεκινάει τώρα μια μικρή επιχείρηση, εν μέσω κρίσης, όπου τα δάνεια δίδονται με φειδώ και τα χρήματα δεν μαζεύονται εύκολα. Ο άνθρωπος αυτός, βρίσκεται αντιμέτωπος με πάγιες υποχρεώσεις που γνωρίζει (Εφορία, ΙΚΑ, Πολεοδομία, Περιφέρεια-Δήμο). Κάθε πέρασμα όμως από τέτοιες πόρτες, είναι κάτι που δεν μπορεί να αποφύγει, αλλά σημαίνει γι΄αυτόν και από μια περιπέτεια. Στο δημόσιο επικρατεί η αρχή να μην δίνεται ποτέ πράσινο φώς με την πρώτη ή και την δεύτερη ακόμα, λές και η ταλαιπωρία που επιβάλλει στον πολίτη, δικαιολογεί την "παραγωγή έργου", για την οποία πληρώνεται από τους φόρους μας. Ο δημόσιος υπάλληλος, έχοντας εθιστεί στο να υπηρετεί αυτήν ακριβώς την αρχή της κωλυσιεργίας, πρέπει πάση θυσία να προβάλει κάποια ένσταση... Από κει και πέρα, απορούμε πώς ευδοκίμησε η διαφθορά; Οταν ο άλλος που διακινδυνεύει εκατομμύρια για μια επιχείρηση, καίγεται για ένα πιστοποιητικό που αν δεν το έχει, απειλείται με πρόστιμα, το αδιέξοδο είναι προφανές. Και μαζί μ΄αυτό, όλα τα επακόλουθα, τα οποία άνοιξαν δυστυχώς έναν στραβό δρόμο που μας οδήγησε ως εδώ, τυρρανώντας μας παράλογα.
Ετσι, η Ελλάδα κατέληξε στις τελευταίες θέσεις της Ευρώπης των 27, όσον αφορά την εξυπηρέτηση πολιτών. Η γραφειοκρατία μας επιβαρύνει τουλάχιστον με 10 δισ. ευρώ στον κρατικό προυπολογισμό. Ας έχουμε όμως υπόψη μας, ότι αυτό το ποσό αντιστοιχεί μόνο σε εκτιμήσεις μισθοδοσίας και λειτουργικών δαπανών των υπεραρίθμων υπηρεσιών και βάσει αυτού υπολογίζεται σημαντικό όφελος για την εξοικονόμηση πόρων στο ΑΕΠ. Σκεφτείτε όμως πόσες ζημίες και απώλειες έχουν προκληθεί όλα αυτά τα χρόνια στον ιδιωτικό τομέα, στην προσέλκυση επενδύσεων και γενικά, στην δυναμική παραγωγικότητας των Ελλήνων!  Οι ατελείωτοι πονοκέφαλοι, χρονοτριβές και εμπλοκές που δημιουργούνται μέσω δημοσίου το οποίο έχει παγιδεύσει πλέον τις περισσότερες δραστηριότητές μας, το καθιστούν πρωταίτιο των δεινών μας. Μετά απ΄αυτά, πώς να μην φρίξουν οι ξένοι της Ομάδας Δράσης όταν στις χώρες τους επικρατούν συστήματα που αν μη τι άλλο, σέβονται τον χρόνο των πολιτών τους;
Είναι πράγματι σχιζοφρενικό ένα κράτος που αντί να είναι δίπλα στον πολίτη, του βγάζει την ψυχή ανάποδα. Και απ΄αυτήν την παθογένεια, η οποία ανέκαθεν αποσκοπούσε να υπηρετεί την εκάστοτε ελίτ, είτε πολιτική είτε επιχειρηματική, στραγγαλίζεται τώρα μια ολόκληρη χώρα.
Source : infognomonpolitics.blogspot