Η κρίση στην Αιγυπτο και οι σχέσεις Αιγύπτου - Ισραήλ

Γράφει η Ελένα Μπέλλη
Καταπέλτης ο Μίλτον Φρίντμαν κατά του Ισραήλ. Ως σε κραυγή απελπισίας, ο γνωστός Εβραίος αρθρογράφος εγκαλεί την κυβέρνηση του Τελ Αβίβ για τη στρεβλωμένη προσέγγιση στα τεκταινόμενα στη Μέση Ανατολή. Το άρθρο -που σημειωτέον έκανε πάταγο στο Ισραήλ και προκάλεσε «έντυπο διάλογο» μεταξύ των ισραηλινών αναλυτών- φέρει για τίτλο ένα απλό ερώτημα, ένα ερώτημα που τα λέει όλα: «Γιατί ήσουν υπέρ του Φαραώ, Ισραήλ;»..
«Είμαι περισσότερο ανήσυχος από ποτέ για το μέλλον του Ισραήλ», γράφει ο Φρίντμαν και εξηγείται: «Το Ισραήλ σήμερα έχει μία κυβέρνηση εκτός πραγματικότητας, μία εσωστρεφή κυβέρνηση, χωρίς φαντασία που οδηγείται από κλισέ»...
Ο έγκυρος αρθρογράφος δεν διστάζει στα σκληρά λόγια: Τις τελευταίες τρεις εβδομάδες, γράφει, η ισραηλινή κυβέρνηση ακολούθησε δύο πρακτικές: Πρώτον, να τηλεφωνεί πυρετωδώς στο Λευκό Οίκο καλώντας τον πρόεδρο να μην εγκαταλείψει τον Μουμπάρακ, σε βαθμό που ο Λευκός Οίκος αηδίασε με τους Ισραηλινούς συνομιλητές του. Και δεύτερον, να παράγει προπαγάνδα που προάγει το Ισραήλ ως τη μόνη δημοκρατική και άρα σταθερή χώρα στην ευρύτερη περιοχή.
«Η ισραηλινή κυβέρνηση αγνόησε την προφανή ειρωνεία του μηνύματος», γράφει ο Φρίντμαν: «Είμαστε οι μόνοι αξιόπιστοι σύμμαχοι διότι είμαστε δημοκρατικοί, αλλά ό,τι και να κάνετε μην εγκαταλείψετε τον Μουμπάρακ και μην ανοίξετε το δρόμο προς τη δημοκρατία». Είναι αλήθεια ότι το Ισραήλ έχει λόγους να ανησυχεί: Ο Μουμπάρακ ήταν ο σύμμαχος στην ειρήνη, ο διαμεσολαβητής στον πόλεμο (με τους Παλαιστινίους). Και η διάδοχη κατάσταση παραμένει άγνωστη, άρα προκαλεί φόβο.
Αλλά αυτή ακριβώς η άγνοια για τη διάδοχη κατάσταση υποδηλώνει ότι η επανάσταση στην πλατεία Απελευθέρωσης δεν έχει ηγετικό όνομα, δεν είναι «γέννημα» κανενός. Ο Φρίντμαν επισημαίνει την έλλειψη πανό και συνθημάτων κατά των ΗΠΑ ή του Ισραήλ. Και θυμίζει, αντιθέτως, κάποια πανό που ανέγραφαν ένα μάλλον φιλικό προς το Τελ Αβίβ σύνθημα: «Αν ο Μουμπάρακ είναι Φαραώ, είμαστε όλοι Μωυσής»...
«Το μόνο που το Ισραήλ έπρεπε να πει είναι ότι εκτιμά τη μακρά συνεργασία με τον Μουμπάρακ, αλλά ότι τώρα βρίσκεται στο πλευρό των Αιγυπτίων στον αγώνα τους για αξιοπρέπεια, ελευθερία και δικαιοσύνη. Ετσι απλά», γράφει και ρωτά την κυβέρνηση του Τελ Αβίβ αν προτιμά «τη νεκρή σταθερότητα του Μουμπάρακ που οδηγεί τους φανατικούς στον εξτρεμισμό ή την Αίγυπτο που κυβερνάται από πολίτες και σταδιακά βρίσκει το δρόμο προς το δημοκρατικό της μέλλον».
Είναι αυτή, η τελευταία εκδοχή της μελλοντικής Αιγύπτου που πρέπει να προτιμήσει το Ισραήλ, αποφαίνεται ο Φρίντμαν και καταφεύγει στη ρήση του -μοναδικού κατά τη γνώμη του Ισραηλινού με τη σωστή άποψη- Νατάν Σαράνσκι: «Οι συμμαχίες με τις δικτατορίες δεν είναι διατηρήσιμες, οι λαοί δεν μπορεί να καταπιέζονται εσαεί, θα δώσουν τη μάχη για την ελευθερία ακριβώς τη στιγμή που θα διαισθανθούν την αδυναμία των τυραννικών ηγεσιών τους». Στη συνέντευξή του στην Jerusalem Post, ο Σαράνσκι προτείνει τη λύση: «Αν ο ελεύθερος κόσμος βοηθούσε το λαό στους δρόμους και, αντί να κάνει συμμάχους τους δικτάτορες, έκανε αυτούς συμμάχους, τότε θα υπήρχε μία μοναδική ευκαιρία να δομηθεί μία νέα 'συνθήκη' μεταξύ του ελεύθερου κόσμου και του αραβικού κόσμου»...
Source : Ημερησία