Turkish defense minister takes aim at arms dealer bribery

The defense minister has alleged that arms companies and dealers have given lucrative kickbacks or commissions to ministry and military officials in an attempt to secure high-priced defense contracts.

Minister Vecdi Gönül spoke to Murat Yetkin from the daily Radikal about arms dealers sharing commissions with bureaucrats. It was the first time a Turkish defense minister has commented on such allegations.

Gönül said they had suspicions over direct arms purchases, which led to the banning of arms company representatives from meetings at both the ministry and the General Staff. Gönül said Turkey’s defense and security establishment preferred to approach domestic industrialists for original work more than seeking to purchase finished products direct from foreigners, which is what has lead to the development of the Turkish defense industry.

“Actually, our government did not treat all sectors equally,” said the minister. “We took sides when it came to defense and favored the industrialist who manufactures over the dealer who sells. Before [our administration], direct purchases were favored. You call one a company representative, but it says 'dealer' in his trade registry entry. The dealer gets a product manufactured abroad and brings it to you saying, 'It is great'.”

Gönül said that while the quality of the products may actually be very good, the ministry often ends up paying for qualities of the product that they do not actually need or use. Moreover, products purchased in this way do not make a positive impact on the domestic defense industry and the dealer’s profit is paid for by the purchaser, in this case the Defense Ministry and General Staff, not the manufacturer.

This profit rate is up to 5 or 10 percent, which means a lot in billion-dollar defense bids, according to the minister. “Besides, we could not be certain that this profit was for the dealer only,” said Gönül. “It is our belief that the arbiters use [the cash] to influence and persuade commission members who make purchasing decisions.”

The dealers also employed retired generals as lobbyists to reach purchase-authorizing civil servants, said Gönül. Retired generals were on the payroll of many arms dealing companies because of their good relations with active duty soldiers. The minister said the General Staff closed its doors to arms dealers during the reign of Gen. Hilmi Özkök and that practice, he believes, is continuing. “The arbiters cannot enter the ministry since I became minister. I have not met with any dealer since I took the post.”

Yetkin wrote that the minister confirmed to him allegations of $1 billion defense purchases that have been whispered about in Ankara for years. Gönül said he would not name names from past examples, but he might write about them in his memoirs after retirement.

Οι Ψυχολογικές Επιχειρήσεις

Πρόκειται για εφαρμογή τακτικών Ψυχολογικών Επιχειρήσεων (PSYOPS/ΨΕΠ/Psikolojik Istihbarat) της Άγκυρας που ως στόχο έχει να πλήξει το ηθικό και να προκαλέσει σύγχυση στην ελληνική πλευρά σε κομβικό σημείο για το μέλλον των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Οι Ψυχολογικές Επιχειρήσεις αποτελούν την ανθρώπινη πλευρά του Πληροφοριακού Πολέµου και αφορούν τη σχεδιασμένη χρήση ηλεκτρονικών µέσων, κυρίως ΜΜΕ, σε συνδυασµό µε άλλες τεχνικές για την μετάδοση επιλεγμένων πληροφοριών και ενδείξεων σε ξένα ακροατήρια. Η μετάδοση τους στόχο έχει να επηρεάσει το συναίσθημα, τα κίνητρα, την αντικειμενική κρίση, τη συμπεριφορά ξένων κυβερνήσεων, οργανισμών, ομάδων και ατόμων, πιο συγκεκριμένα: 1. ΨΕΠ ενάντια στην εθνική βούληση, 2. ΨΕΠ ενάντια στους αντιπάλους ∆ιοικητές και 3. ΨΕΠ ενάντια στο ηθικό των στρατιωτών στο πεδίο της µάχης. Ως προς την επίτευξη του αντικειµενικού σκοπού διακρίνονται σε: Στρατηγικές ΨΕΠ: Έχουν ευρείς και μακρυπρόθεσμους στόχους όπως η υπονόμευση της αποφασιστικότητας μιας εχθρικής δύναμης, η ενθάρρυνση αναταραχής, δυσαρέσκειας και αντιδράσεως ξένου πληθυσμού εναντίον στην πολιτική του ηγεσία, το ισχύον οικονομικό σύστημα ή εναντίον στρατιωτικών δυνάμεων. Επιχειρησιακές ΨΕΠ: Σκοπός τους να επηρεάσουν τη συμπεριφορά των εχθρικών δυνάμεων και πληθυσμών στην περιοχή των επιχειρήσεων π.χ. η υπονόμευση της εμπιστοσύνης των στρατιωτικών δυνάμεων και πολιτών προς την ηγεσία τους. Τακτικές ΨΕΠ: Σκοπός τους η άμεση επίτευξη στόχων και είναι σχεδιασμένες ώστε να ασκήσουν ψυχολογική πίεση σε εχθρικές δυνάμεις π.χ. υπονόμευση του ηθικού και της μαχητικής ικανότητας του εχθρού, παρακίνηση να παράδοση/λιποταξία, πρόκληση συγχύσεως και παρενόχληση. Η συλλογή πληροφοριών για τον σχεδιασμό των ΨΕΠ όπως το επίπεδο του ηθικού, oι σχέσεις στρατευμένου προσωπικού και κατώτερου με τους ανώτερους, ψυχολογικές αδυναμίες, αιτίες άγχους γίνεται από ανοικτές πηγές (ΟSINT) όπως εφημερίδες, ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης (facebook.com), φόρουμ στρατιωτικών συζητήσεων (omhroi.gr) κλπ. Έτσι εκτιμάται το ηθικό του πληθυσμού στο σύνολο του ή σε συγκεκριμένη περιοχή ενδιαφέροντος. Όπως σημειώνει ο Μάνος Ηλιάδης στο βιβλίο του "Οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες και η ΜΙΤ", ο πανικός και η απελπισία που πρόβαλαν οι τηλεοπτικοί σταθμοί στις πυρκαγιές στα νησιά του Αιγαίου το 1993 (πυρκαγιές σε Ικαρία, Ρόδο) και 1994 (πυρκαγιές σε Σάμο, Ρόδο, Χίο, Καστελόριζο, Λέσβο) αποτέλεσε χρήσιμο υλικό ανάλυσης που χρησιμοποιήθηκε στη μελλοντική σχεδίαση ΨΕΠ στις εν λόγω περιοχές. Ζωτικής σημασίας είναι ακόμα και οι πληροφορίες για το πόσο νόστιμο ή επαρκές είναι το φαγητό που απολαμβάνουν οι οπλίτες σε κάποια στρατιωτική μονάδα ή ο αριθμός των υπηρεσιών που εκτελεί μηνιαίως το ένστολο μόνιμο προσωπικό. Η Άγκυρα δίνει ιδιαίτερη έμφαση στο τομέα των ΨΕΠ συντονίζοντας πλειάδα οργανώσεων και ιδρυμάτων που ασκούν Μαύρη Προπαγάνδα υπέρ των τουρκικών συμφερόντων στο εσωτερικό και το εξωτερικό. Η Μαύρη Προπαγάνδα διεξάγεται από πηγή με ψεύτικη ταυτότητα, η οποία παρουσιάζεται από ουδέτερη ως φιλική ενώ στη πραγματικότητα είναι εχθρική. Αποτελεί τη πιο ακραία μορφή προπαγάνδας, εκμεταλλεύεται τυχόν αδυναμίες στο στρατόπεδο του αντιπάλου και χρησιμοποιεί συχνά μέσα όπως διασπορά ψευδών ειδήσεων, φημών, πλαστογραφία. Αναλυτικότερα, οι τουρκικές ΨΕΠ επικεντρώνονται: 1. Στην αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και στην υπονόμευση της ελληνικής εδαφικής ακεραιότητας μέσω ανύπαρκτων αυτονομιστικών κινημάτων. 2. Στην εξαπόλυση κατηγοριών ότι η Ελλάδα ενισχύει τις τρομοκρατικές ομάδες που προσβλέπουν στο διαμελισμό της Τουρκίας. 3. Στην χειραγώγηση της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης και στη δημιουργία κλίματος αντιπάθειας κατά του ελληνικού Κράτους. 4. Στην αποδιεθνοποίηση του Κυπριακού ζητήματος και τη ψυχολογική φθορά της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ενδεικτική των τουρκικών ενεργειών θεωρείται η αποκάλυψη κατά τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης Εrgenekon ότι το τουρκικό Γενικό Επιτελείο έστησε και διαχειριζόταν 24 ραδιοφωνικούς σταθμούς και 42 ιστοσελίδες, ανάμεσα στις οποίες γνωστοί δικτυακοί τόποι με ιδιαίτερο ανθελληνικό περιεχόμενο (βλ. Το τουρκικό Γενικό Επιτελείο πίσω από τις πλέον ανθελληνικές ιστοσελίδες). Γι΄αυτό προσοχή τι διαβάζετε και κυρίως, τι γράφετε.

Η Τουρκία ελέγχει και τα δύο Σώματα μέσα στο Στρασβούργο Μετά την ΚΣΣΕ ανέλαβε και την προεδρία της Επιτροπής Υπουργών

ΥΠΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ έλεγχο βρίσκονται τα δύο βασικά όργανα λήψης αποφάσεων του Συμβουλίου της Ευρώπης. Μετά την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης η Τουρκία θα έχει για το επόμενο εξάμηνο και την προεδρία της Επιτροπής Υπουργών.


Τα δεδομένα αυτά θεωρούνται άκρως αρνητικά για τη Λευκωσία λαμβανομένου υπόψη ότι εντός Δεκεμβρίου θα τεθεί ενώπιον της Επιτροπής Υπουργών, σε επίπεδο μονίμων αντιπροσώπων, το θέμα των ελληνοκυπριακών περιουσιών.

Ο τουρκικός έλεγχος των σωμάτων του Στρασβούργου μπορεί να είναι σε πολιτικό επίπεδο, αλλά εκτιμάται ότι η εξέλιξη αυτή θα επιδράσει αρνητικά και στο ΕΔΑΔ και κυρίως σ’ ό,τι αφορά υποθέσεις που έχουν να κάνουν με την ίδια την Τουρκία. Στην προηγούμενη συζήτηση του θέματος η κυπριακή πλευρά κατάφερε να εξασφαλίσει αναβολή η οποία υπό τις περιστάσεις κρίθηκε ικανοποιητική λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι πρόθεση της γραμματείας, η οποία κινήθηκε με την καθοδήγηση της Τουρκίας, ήταν η λήψη απόφασης με την οποία θα έκλεινε οριστικά το θέμα των περιουσιών των Ελληνοκυπρίων στα κατεχόμενα.

Η Τουρκία παίρνει την σκυτάλη, στην Προεδρία της Επιτροπής Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης, την ερχόμενη Τετάρτη 10 Νοεμβρίου 2010, από την απερχόμενη Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (ΠΓΔΜ).

Τις προτεραιότητες και τους στόχους της τουρκικής Προεδρίας, για το εξάμηνο Νοέμβριος 2010-Μάιος 2011, θα παρουσιάσει, στην Επιτροπή Υπουργών, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου, μετά τον απολογισμό του έργου της προεδρίας της ΠΓΔΜ, που θα κάνει ο Σκοπιανός υπουργός Εξωτερικών Αντόνιο Μιλοσόσκι.

Οπως διευκρινίζεται σε σχετική λιτή ανακοίνωση, η συνεδρίαση της Επιτροπής των Υπουργών του ΣτΕ, θα πραγματοποιηθεί κεκλεισμένων των θυρών, αλλά οι υπουργοί Μιλοσόσκι και Νταβούτογλου, θα παραχωρήσουν κοινή συνέντευξη Τύπου, προς τους ξένους δημοσιογράφους στο Στρασβούργο, παρουσία του ΓΓ του ΣτΕ Θόρμπγιον Ζάγκλαντ.

Πληροφορίες αναφέρουν, ωστόσο, ότι κατά την πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Υπουργών του ΣτΕ, υπό την τουρκική προεδρία, πρόκειται να συζητηθούν θέματα που αφορούν τη σύγκρουση Ρωσίας - Γεωργίας, τη συνεργασία του Συμβουλίου της Ευρώπης και του Οργανισμού Ανάπτυξης και Συνεργασίας (ΟΑΣΕ) και την στρατηγική για την Ευρω-Μεσογειακή συνεργασία.

Αναμένεται, παράλληλα, να δοθούν απαντήσεις, σε δύο γραπτές ερωτήσεις, που έχουν υποβάλει βουλευτές-μέλη της Συνέλευσης του ΣτΕ προς την Επιτροπή Υπουργών και οι οποίες ερωτήσεις αναφέρονται στην προστασία της νεωτεριστικής κληρονομιάς και στην ελευθερία της θρησκείας στην Ευρώπη.

Αντίθετα, δεν πρόκειται να συζητηθεί το θέμα του σεβασμού και της ελευθερίας των Μέσων Ενημέρωσης στην Ευρώπη, το θέμα των διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου, καθώς και η κατάσταση των γυναικών εν μέσω της οικονομικής και χρηματοπιστωτικής κρίσης, που αναβλήθηκαν για την προσεχή συνεδρίαση των Αναπληρωτών Υπουργών του ΣτΕ.
ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ

ΚΟΙΝΕΣ ΚΙΝΕΖΟΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ

Ανακοινώθηκε πως θα γίνουν κοινά γυμνάσια μιας εβδομάδας ανάμεσα στις ειδικές δυνάμεις της Τουρκίας και του Κινεζικού Λαϊκού Στρατού Σωτηρίας.Σύμφωνα με το Διεθνές Ράδιο της Κίνας, ¨Είναι η πρώτη κοινή άσκηση των δύο στρατών¨.


Στην είδηση αναφέρεται ότι η κοινή εκπαίδευση θα αρχίσει στο κέντρο εκπαίδευσης Κομάντο στην Τουρκία, θα περιλαμβάνει τεχνικές πολέμου σε ορεινή περιοχή, μετάδοση τακτικών πληροφοριών και πραγματοποίηση μιας κοινής άσκησης.

Η είδηση λέει πως ¨Αυτή η άσκηση θα εμβαθύνει την αμοιβαία κατανόηση και εμπιστοσύνη ανάμεσα στους δύο στρατούς, θα αυξήσει την υπάρχουσα συνεργασία, ενώ στοχεύει στην αύξηση της μαχητικής ισχύος της από κοινού δράσης των ειδικών δυνάμεων των δύο χωρών¨.
http://tourkikanea.wordpress.com

Βουλγαρία-Ρωσία: Εκπόνηση μελέτης βιωσιμότητας του South Stream

Εγκαινιάστηκε από την εταιρία Bulgarian Energy Holding (ΒΕΗ) και τη ρωσική εταιρία Gazprom, η διαδικασία επιλογής αναδόχου, ο οποίος θα εκπονήσει τη μελέτη βιωσιμότητας για το τμήμα του αγωγού South Stream, το οποίο θα διέρχεται από το βουλγαρικό έδαφος.


Σε ανακοίνωση της ΒΕΗ, η οποία έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της, προς ενημέρωση των ενδιαφερομένων, τονίζεται- μεταξύ άλλων- ότι η σχετική διαδικασία αποτελεί τμήμα της συμφωνίας των δύο μερών, με στόχο την υλοποίηση του σχετικού ενεργειακού έργου.

Ανατρέχοντας στην ενεργειακή «σχέση» της Ρωσίας με τη Βουλγαρία, διαπιστώνεται ότι από το 1974, η Ρωσία εξάγει φυσικό αέριο στη Βουλγαρία. Το 2009 η Gazprom προμήθευσε τη βουλγαρική αγορά με 2,2 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου και προς το παρόν, η Gazprom είναι ο μοναδικός εξαγωγέας φυσικού αερίου στη Βουλγαρία.

Εξάλλου, η ρωσική εταιρία μεταφέρει φυσικό αέριο στην Τουρκία, την Ελλάδα και την ΠΓΔΜ διαμέσου της Βουλγαρίας. Μάλιστα, τον Δεκέμβριο του 2006, υπεγράφη από την Gazprom και την Bulgargaz, η επέκταση της συμφωνίας διαμετακόμισης φυσικού αερίου μέχρι το 2030, έναντι του 2010, όπως, αρχικά, είχε συμφωνηθεί.

Η ενεργειακή «σχέση» των δύο χωρών απέκτησε επιπλέον θετική διάσταση, όταν τον Ιανουάριο του 2008, προχώρησαν στην υπογραφή της διακυβερνητικής συμφωνίας, με την οποία καθορίζονται οι όροι συμμετοχής της Βουλγαρίας στο ενεργειακό έργο του South Stream.

Στις 15 Μαΐου 2009, η Gazprom και η BEH υπέγραψαν τη συμφωνία συνεργασίας, βάσει της οποίας τμήμα του αγωγού South Stream θα κατασκευαστεί στο βουλγαρικό έδαφος.

Τον Ιούλιο του 2010, Βουλγαρία και Ρωσία υπέγραψαν τον «οδικό χάρτη» του έργου, προκειμένου- στη συνέχεια - να εκπονηθεί η μελέτη βιωσιμότητας για το τμήμα του αγωγού, που θα διέρχεται από το βουλγαρικό έδαφος. Ο «οδικός χάρτης» αποτελεί, ουσιαστικά, το σχέδιο προτεραιοτήτων για την υλοποίηση του έργου στη Βουλγαρία.

Στις 25 Οκτωβρίου 2010, η Gazprom και η BEH υπέγραψαν τη συμφωνία για την εκπόνηση της μελέτης βιωσιμότητας, για το τμήμα του αγωγού που θα «διατρέχει» το βουλγαρικό έδαφος.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Gül: Nobody should expect Turkish gesture toward Cyprus

Turkish President Abdullah Gül said in an interview in London on Monday that Turkey should not be expected to make any kind of “gesture” regarding Cyprus simply to remove obstacles to its European Union accession bid.

Gül told the BBC Turkish Service that Turkey should not be expected to make any gesture toward opening its ports to Cypriot vessels. "Turkey makes gestures, but there will not be any need to make a new gesture if your original gesture is not returned. Turkey is not in a position to make a new gesture. The biggest gesture was Turkey's 'yes' vote to the Annan and EU plan in 2004. Turkish Cypriots showed the biggest gesture by supporting that referendum, but they did not receive anything in return."

"We made a call to remove all embargoes in the island on Jan. 24, 2006. They did not accept even that proposal," Gül said.

Gül was in London to receive the Chatham House Prize, awarded annually to a statesman who has made significant contributions to international relations.

Gül said Turkey would respect the results of the referenda regarding Turkey’s accession to the EU some member states planned to hold. "However, Turkish people have something to say on the same issue. Maybe, when the time comes, the Turks will say, 'We have fulfilled the reforms, we have upgraded our standards to EU levels, this is enough for us' and maybe will not feel the need to become a member of the union."

Russia to become involved in another war on post-Soviet space?

Azerbaijan is ready to unleash another war. This times it does not go about Nagorno Karabakh. The story is about Armenia. Azeri President Ilkham Aliyev made a bellicose statement on November 7 at the funeral ceremony held for the saboteur, who was killed in an armed clash on the border with Nagorno Karabakh. The Azeris, the president said, were ready to use military force to solve the Karabakh question any time. Speaking about Armenia, Aliyev said that it was an illegal state.
The president's remarks fit the circumstances in which they were announced. On November 7, Azerbaijan bid farewell to two military men. One of them died on June 18 when the Azeri army was trying to break through the line of contact with armed forced of Nagorno Karabakh. Ilkham Aliyev signed a decree to award the title of the Hero of Azerbaijan to the saboteur; a street in Baku will be named after the military man.

According to the president, Azerbaijan does not refuse from negotiations with Armenia, albeit only before the moment when it is possible to retrieve the country's integrity peacefully. "If we see that it is impossible, Azerbaijan will retrieve its territorial integrity militarily," Aliyev said.

"I don't doubt that we have all opportunities for it - combat training, material and technical means, ammunition and weapons, the professional army, high morale and the will of the Azerbaijani nation. We will be able to retrieve the territorial integrity of the country militarily," Aliyev said.

Russia Today: Leaders of Azerbaijan, Armenia discuss Nagorno-Karabakh settlement in Russia

0
SharePrint version Font Size Send to friend It is worthy of note that the Azeri president is known for his bellicose remarks. However, the statement that he said after the threat of using military power in Karabakh, has never been made before. Aliyev's remarks may mean that he denies the right of being an independent state not only to Karabakh, but to Armenia as well.

"Azerbaijan will retrieve its territorial integrity. Nagorno Karabakh is our land, our native land. The present Armenian state was founded on the land that historically belonged to Azerbaijan," Aliyev said. The president has probably forgotten that the ancient Armenian Kingdom was established hundreds and even thousands of years prior to the establishment of the Azerbaijani nation, not to mention the fact that Azerbaijan as an independent state was founded only in 1918.

Aliyev's remarks followed the talks with the President of Armenia, Serzh Sargsyan, which took place on October 27. The two presidents agreed to exchange the bodies of the military men, who were killed in a battle on the contact line between the conflicting parties. In addition, Armenia and Azerbaijan agreed to continue the dialogue to regulate the long-standing conflict.

Was Aliyev intended to gain political profit from his bellicose remarks? It could be possible, taking into consideration the fact that parliamentary elections took place in the country on November 7.

Armed clashes in the area of the Karabakh conflict occur on a regular basis during the recent six months, and the conflict seems to escalate. In addition, Azerbaijan has been involved in arms deal lately, purchasing arms from foreign countries.

For the time being, officials of either Armenia or Nagorno Karabakh have not showed any reactions to Aliyev's remarks. Armenia has its own vision about the history of the region. There are officials in the Armenian administration who believe that Azerbaijan is the territory of Armenia, which was taken away from the country by Arab, Persian and Turkish conquerors. Such an interpretation is obviously an exaggeration. Aliyev went too far as well. The Armenian state was founded over 2,000 years ago and took the vast territory from the Caspian to the Mediterranean Sea during the peak of its power. Armenia was the first state in the world to have recognized Christianity. Therefore, it is incorrect (to say the least) to consider the Armenian land as the land of Azerbaijan.

The recent statement from the Azeri president is another fact to prove how complicated the conflict between Azerbaijan and Armenia is. Too much blood has been shed during many centuries of the conflict between the two nations. The massacre of Armenians in Sumgait in 1988, the expulsion of Armenians from Baku, the subsequent expulsion of Azerbaijanis from Armenia and the war in Karabakh during the 1990s that ended with the defeat of Azerbaijan's army - all that is still fresh in memory.

It goes without saying that the Azeri army is technologically more powerful than it was in 1994. The Armenian army was not born yesterday either. Baku needs to bear in mind the fact that neither Brussels nor Washington will support Azerbaijan, as it happened with Georgia in 2008. The Armenian lobby in the West will be stronger than the influence of Azeri energy carriers.

The Nagorno Karabakh conflict is like the conflict in the Middle East, which seems to last forever. Bellicose statements shatter all hopes for peaceful regulation of the conflict. Armenia may take efforts to prove that Azerbaijan is a militarist state that nurtures another genocide against the country.

Armenia is one of the few countries where Russia has its army bases. Like it happened with South Ossetia, Russia will not be able to sit on its hands in case of a military attack against its ally.

Sergey Balmasov
Vadim Trukhachev
Pravda.Ru